<div dir="ltr"><div>Thanks both for the input.</div><div><ul><li>The point about board approval not mailing list approval is well taken, does my question here constitute a request to the board or is there something else I should do?</li><li>Trove classifiers are part of PEP 301: <a href="https://peps.python.org/pep-0301/">https://peps.python.org/pep-0301/</a> in case that helps.</li></ul><div><br></div></div><div><div><div><div dir="ltr" class="gmail_signature" data-smartmail="gmail_signature"><div dir="ltr"><div><font size="2">Alex</font></div><div><font size="2"><br></font></div><div><font size="2">---<br></font></div><div><b><font size="2">Jeffrey "Alex" Clark<br></font></b></div><div><font size="2"><a href="https://python-pillow.org" target="_blank">Python Pillow</a> Creator<br></font></div><div><font size="2"><a href="https://aclark.net" target="_blank">ACLARK.NET, LLC</a> President<br></font></div><div><font size="2"><a href="https://dcpython.org" target="_blank">DC Python</a> Executive Director<br></font></div><div><font size="2">Let's <a href="https://blog.tidelift.com/pay-the-maintainers" target="_blank">Pay the Maintainers</a> ✨<br></font></div></div></div></div><br></div></div></div><br><div class="gmail_quote"><div dir="ltr" class="gmail_attr">On Mon, Jul 8, 2024 at 12:00 PM Luis Villa <<a href="mailto:luis@lu.is">luis@lu.is</a>> wrote:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex">



<div>
<div name="messageBodySection">
<div dir="auto">Sort of dumb/naive question: who "owns" the trove classifiers? I hate phone calls as a solution to FOSS problems, but I suspect this is one of those things that might be better hashed out over 1-2 calls where a few of us who understand the licensing problems and those who understand the technical and social constraints of pypa toss some ideas around.<br>
<br>
My gut is that Trove probably needs a new 'mid-tier' category (no idea what the right nomenclature is in pypa world)— License :: SPDX-registered :: (license) — that allows for accurate Trove information without requiring OSI to approve every license under the sun.<br></div>
</div>
<div name="messageReplySection">On Jul 2, 2024 at 7:54 PM -0600, Richard Fontana <<a href="mailto:rfontana@redhat.com" target="_blank">rfontana@redhat.com</a>>, wrote:<br>
<blockquote type="cite">On Tue, Jul 2, 2024 at 1:23 PM Richard Fontana <<a href="mailto:rfontana@redhat.com" target="_blank">rfontana@redhat.com</a>> wrote:<br>
<blockquote type="cite" style="border-left:thin solid grey;margin:5px;padding-left:10px"><br>
Totally unrelated but in case anyone in the OSI and/or Python<br>
communities cares and is motivated/knowledgeable to try to change<br>
this:<br>
One of the TROVE license classifiers is:<br>
"License :: OSI Approved :: GNU Free Documentation License (FDL)"<br>
however, if I'm not mistaken (and I hope I'm not), no version of the<br>
FDL has ever been OSI approved.<br></blockquote>
<br>
I opened an issue about this here:<br>
<a href="https://github.com/pypa/trove-classifiers/issues/183" target="_blank">https://github.com/pypa/trove-classifiers/issues/183</a><br>
<br>
Richard<br>
<br>
<br>
_______________________________________________<br>
The opinions expressed in this email are those of the sender and not necessarily those of the Open Source Initiative. Communication from the Open Source Initiative will be sent from an <a href="http://opensource.org" target="_blank">opensource.org</a> email address.<br>
<br>
License-review mailing list<br>
<a href="mailto:License-review@lists.opensource.org" target="_blank">License-review@lists.opensource.org</a><br>
<a href="http://lists.opensource.org/mailman/listinfo/license-review_lists.opensource.org" target="_blank">http://lists.opensource.org/mailman/listinfo/license-review_lists.opensource.org</a><br></blockquote>
</div>
</div>

_______________________________________________<br>
The opinions expressed in this email are those of the sender and not necessarily those of the Open Source Initiative. Communication from the Open Source Initiative will be sent from an <a href="http://opensource.org" rel="noreferrer" target="_blank">opensource.org</a> email address.<br>
<br>
License-review mailing list<br>
<a href="mailto:License-review@lists.opensource.org" target="_blank">License-review@lists.opensource.org</a><br>
<a href="http://lists.opensource.org/mailman/listinfo/license-review_lists.opensource.org" rel="noreferrer" target="_blank">http://lists.opensource.org/mailman/listinfo/license-review_lists.opensource.org</a><br>
</blockquote></div>