
<!DOCTYPE html><html><head><title></title><style type="text/css">p.MsoNormal,p.MsoNoSpacing{margin:0}</style></head><body><div>On Sat, Aug 26, 2023, at 05:41, Legal Desk via License-review wrote:<br></div><blockquote type="cite" id="qt" style=""><div dir="ltr"><div>So, a revocable grant is the feature of the license, in Step 3. We can also treat Article 5 provisions for a post-incidence legal control, for the protection of other Licensors and Licensees, ''reusing'' the Grant.<br></div><div><div><br></div><div><div>Therefore,<br></div><div>a. It is our request to the Chair, License Committee, to please clarify/or disclose your understanding of Article 5 to substantiate/refute/establish whether Article 5<span style="color:rgb(4, 12, 40);background-color:rgba(80, 151, 255, 0.18);"><span class="font" style="font-family:"Google Sans", arial, sans-serif;"><span class="size" style="font-size:20px;">≅</span></span></span>OSD 5 spec. <br></div></div></div></div></blockquote><div><br></div><div>OSD 6 does not permit the license to be revoked based on the way that the works are being used. This is directly, and clearly, a revocation based upon the 'field of endeavor'. The grant of a license for use of the work must be unconditional and irrevocable.<br></div><div><br></div><div>The only conditional license grants permitted are those related to distribution; if a distributor of the work fails to comply with the license's distribution terms, then their license to distribute the work can be revoked or terminated. However they still retain a license to use the work in that case.<br></div><div><br></div></body></html>