<html>
  <head>
    <meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=UTF-8">
  </head>
  <body>
    Resending, copying the OSI Board this time.<br>
    <br>
    Pam<br>
    <br>
    <div class="moz-signature">Pamela Chestek<br>
      Chair, License Committee<br>
      Open Source Initiative</div>
    <div class="moz-cite-prefix"><br>
      On 6/22/2021 12:05 PM, Pamela Chestek wrote:<br>
    </div>
    <blockquote type="cite"
      cite="mid:b93a5c04-3f28-c876-3657-7258e8b866be@opensource.org">
      <meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=UTF-8">
      Dear License Review,<br>
      <br>
      Below is the recommendation of the License Committee on the Zope
      Public License.<br>
      <br>
      Pam<br>
      <br>
      Pamela Chestek<br>
      Chair, License Committee<br>
      Open Source Initiative<br>
      <br>
      License: Zope Public License (ZPL) Version 2.1, SPDX ZPL-2.1
      (Exhibit A)<br>
      Submitted: April 6, 2021,
      <a class="moz-txt-link-freetext"
href="http://lists.opensource.org/pipermail/license-review_lists.opensource.org/2021-April/005124.html"
        moz-do-not-send="true">http://lists.opensource.org/pipermail/license-review_lists.opensource.org/2021-April/005124.html</a>
      <br>
      Decision date: due no later than the first Board meeting after
      June 5, 2021.<br>
      <br>
      License Review Committee Recommendation: <br>
      <br>
      <i>Resolved that it is the opinion of the OSI that the Zope Public
        License (ZPL) Version 2.1 conforms to the OSD and assures
        software freedom and that the license be approved as an Open
        Source Initiative Certified license in the category of Licenses
        That Are Redundant With More Popular Licenses. Further, the Zope
        Public License Version 2.0 will be moved to the Superseded
        Licenses category.</i><i><br>
      </i><br>
      <u>Rationale Document</u><br>
      <br>
      Notes: Version 2.0 of the license was OSI approved. The version of
      the license under review, version 2.1, is from about 2005 and the
      license submitter believes that version 2.0 has not been used for
      more than 10 years.
      <a class="moz-txt-link-freetext"
href="http://lists.opensource.org/pipermail/license-review_lists.opensource.org/2021-April/005124.html"
        moz-do-not-send="true">http://lists.opensource.org/pipermail/license-review_lists.opensource.org/2021-April/005124.html</a><br>
      <br>
      The primary changes between version 2.0 and version 2.1 were to
      (i) remove the hard-coded name of Zope Corporation from the
      license and substitute “Copyright Holders” and (ii) refer to a
      separate document with the copyright notice rather than an
      included notice, with some additional edits for related changes
      (for example, substituting “accompanying” for “above”). <br>
      <br>
      Version 2.0 of the license was in the “Non-reusable Licenses”
      category but Version 2.1 is suitable for Licenses That Are
      Redundant With More Popular Licenses, since the Zope name is no
      longer within the license. The license is similar to the 3 Clause
      BSD license, which is the reason it is redundant.<br>
      <br>
      No one on License-Review objected to approving the license or to
      the change of license category.<br>
      <br>
      The license submitter agreed that version 2 of the license could
      be listed as superseded.
      <a class="moz-txt-link-freetext"
href="http://lists.opensource.org/pipermail/license-review_lists.opensource.org/2021-April/005131.html"
        moz-do-not-send="true">http://lists.opensource.org/pipermail/license-review_lists.opensource.org/2021-April/005131.html</a>
      <br>
      <br>
      <u>Exhibit A</u><br>
      <br>
      Zope Public License (ZPL) Version 2.1<br>
      <br>
      A copyright notice accompanies this license document that
      identifies the copyright holders.<br>
      <br>
      This license has been certified as open source. It has also been
      designated as GPL compatible by the Free Software Foundation
      (FSF).<br>
      <br>
      Redistribution and use in source and binary forms, with or without
      modification, are permitted provided that the following conditions
      are met:<br>
      <br>
      1. Redistributions in source code must retain the accompanying
      copyright notice, this list of conditions, and the following
      disclaimer.<br>
      <br>
      2. Redistributions in binary form must reproduce the accompanying
      copyright notice, this list of conditions, and the following
      disclaimer in the documentation and/or other materials provided
      with the distribution.<br>
      <br>
      3. Names of the copyright holders must not be used to endorse or
      promote products derived from this software without prior written
      permission from the copyright holders.<br>
      <br>
      4. The right to distribute this software or to use it for any
      purpose does not give you the right to use Servicemarks (sm) or
      Trademarks (tm) of the copyright holders. Use of them is covered
      by separate agreement with the copyright holders.<br>
      <br>
      5. If any files are modified, you must cause the modified files to
      carry prominent notices stating that you changed the files and the
      date of any change.<br>
      <br>
      Disclaimer<br>
      <br>
      THIS SOFTWARE IS PROVIDED BY THE COPYRIGHT HOLDERS ``AS IS'' AND
      ANY EXPRESSED OR IMPLIED WARRANTIES, INCLUDING, BUT NOT LIMITED
      TO, THE IMPLIED WARRANTIES OF MERCHANTABILITY AND FITNESS FOR A
      PARTICULAR PURPOSE ARE DISCLAIMED. IN NO EVENT SHALL THE COPYRIGHT
      HOLDERS BE LIABLE FOR ANY DIRECT, INDIRECT, INCIDENTAL, SPECIAL,
      EXEMPLARY, OR CONSEQUENTIAL DAMAGES (INCLUDING, BUT NOT LIMITED
      TO, PROCUREMENT OF SUBSTITUTE GOODS OR SERVICES; LOSS OF USE,
      DATA, OR PROFITS; OR BUSINESS INTERRUPTION) HOWEVER CAUSED AND ON
      ANY THEORY OF LIABILITY, WHETHER IN CONTRACT, STRICT LIABILITY, OR
      TORT (INCLUDING NEGLIGENCE OR OTHERWISE) ARISING IN ANY WAY OUT OF
      THE USE OF THIS SOFTWARE, EVEN IF ADVISED OF THE POSSIBILITY OF
      SUCH DAMAGE.On 4/6/2021 12:53 PM, Jens Vagelpohl wrote:<br>
      <blockquote type="cite"
        cite="mid:4586E116-2DEC-432D-8CB9-BAD105DA1FC7@netz.ooo">
        <pre class="moz-quote-pre" wrap="">Hi,

My name is Jens Vagelpohl and I am release manager for the Zope web application server and many of its add-on packages maintained in the GitHub organization “zopefoundation” at <a class="moz-txt-link-freetext" href="https://github.com/zopefoundation" moz-do-not-send="true">https://github.com/zopefoundation</a>.

Almost all of our products, the oldest starting in the late 1990s, have been published under the Zope Public License, which had been certified by the OSI many years ago. The latest version on file at the OSI is version 2.0, see <a class="moz-txt-link-freetext" href="https://opensource.org/licenses/ZPL-2.0" moz-do-not-send="true">https://opensource.org/licenses/ZPL-2.0</a>, which has existed since 2001.

The ZPL version 2.0 makes references to Zope Corporation as holding copyrights to code in Zope and related packages. However, after lobbying by the Zope Foundation Zope Corporation assigned code copyrights to the foundation in te mid-2000s. The Zope Public License was rewritten to account for this copyright change and we removed all references to Zope Corporation and released as ZPL version 2.1. The earliest license copies I found in our repositories for version 2.1 are from 2005.

At this point the ZPL version 2.0 hasn’t been used for a decade. All source code had been switched to ZPL 2.1 more than 10 years ago, and Zope Corporation has been defunct for at least as long. I do not know why no foundation representative reached out to the OSI and asked for an update to the published version on the OSI website, even though I was secretary for the Zope Foundation Board of Directors at the time.

I am hereby asking for legacy approval for the Zope Public License version 2.1. I have attached a copy of the license and a copy of the copyright header we attach to all source code files in our repositories.

Thank you for your help!

Jens Vagelpohl
Release Manager, Zope
<a class="moz-txt-link-freetext" href="https://plone.org/community/zope-team" moz-do-not-send="true">https://plone.org/community/zope-team</a>


</pre>
        <br>
        <fieldset class="mimeAttachmentHeader"></fieldset>
        <br>
        <fieldset class="mimeAttachmentHeader"></fieldset>
        <pre class="moz-quote-pre" wrap="">_______________________________________________
The opinions expressed in this email are those of the sender and not necessarily those of the Open Source Initiative. Communication from the Open Source Initiative will be sent from an opensource.org email address.

License-review mailing list
<a class="moz-txt-link-abbreviated" href="mailto:License-review@lists.opensource.org" moz-do-not-send="true">License-review@lists.opensource.org</a>
<a class="moz-txt-link-freetext" href="http://lists.opensource.org/mailman/listinfo/license-review_lists.opensource.org" moz-do-not-send="true">http://lists.opensource.org/mailman/listinfo/license-review_lists.opensource.org</a>
</pre>
      </blockquote>
      <br>
    </blockquote>
    <br>
  </body>
</html>