<div dir="auto"><div class="gmail_quote" dir="auto"><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><br>
There's the much more substantial issue of "What if the lincensor cannot<br>
use courts in BC at all."  For example, what if the potential licensor<br>
lives in a country that Canada has embargoed.  It has been the policy of<br>
this body that licenses that can be violated by a national embargo are<br>
not open-source, because they violate OSD5.<br></blockquote></div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto">While I think this is a good principle and strongly support it, it is important to note that a previous version (and possibly latest, I haven't checked) of the Eclipse Public License requires NY State as its choice of jurisdiction.</div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto">Eric</div><div class="gmail_quote" dir="auto"><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
</blockquote></div></div>