<div dir="ltr">Dear Kevin:<br>I thought about your comment on the fraud section. I don't think we need license termination for that section. What if the section merely read:<br>No Licensable IP or Restricted work may be used to commit fraud <br><br>Would that change address your concern regarding "No Discrimination against fields of endeavor"?<br><br>Also, thank you for taking the time to review the license. If we can perfect it and get it approved, I plan to use it in my company and encourage others to do so as well. Overall, I think the license has reached a stable point in terms of intent. However, I suspect there are sections where the wording can be improved. So, I'm happy to work with any constructive feedback you might have. In reference to one comment, I received recently here is one question I have: Here are my current questions:<br>Is there any substantial difference between:<br>  a) "Licensable IP" means all IP the owners of the included work can or will be able to license. <br>  b) "Licensable IP" means all IP the owners of the included work can or will be able to license that would otherwise infringe that owner's IP rights. <br><br>If so, which definition is better?<br><br>-Alex</div>