<div dir="ltr"><div>We have changed the license to CAL 1.0 you may close this approval request </div><div><br></div><div><a href="https://github.com/opensource-socialnetwork/opensource-socialnetwork" target="_blank">https://github.com/opensource-socialnetwork/opensource-socialnetwork</a><br></div><div><br></div><div>I appreciate your responses and thank you to all of you, especially Russell</div></div><br><div class="gmail_quote"><div dir="ltr" class="gmail_attr">On Sun, Mar 29, 2020 at 3:28 PM Henrik Ingo <<a href="mailto:henrik.ingo@avoinelama.fi">henrik.ingo@avoinelama.fi</a>> wrote:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex"><div dir="ltr"><div class="gmail_quote"><div dir="ltr" class="gmail_attr">On Sat, Mar 28, 2020 at 1:11 PM Syed Arsalan Hussain Shah <<a href="mailto:arsalan@buddyexpress.net" target="_blank">arsalan@buddyexpress.net</a>> wrote:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex"><div dir="ltr">Hi Henrik,<div><br></div><div>Thank you for the response,  yes those questions will be separate page i just created that file for discussion here.  You are right about the name,  actually we will use unmodified version of it,  as many of our source programs have reference to OSSN license , so we just keep it for reference that OSSN L 4.0 is CAL (unmodified).</div></div></blockquote><div><br></div><div>I'm afraid you need to also update each  source file to say they are licensed under CAL.<br></div><div></div><div><br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex"><div dir="ltr"><div></div><div>I am still looking forward for answers form this discussion whether there would be a problem if someone use non approved OSI license (we are not going to use it just a question) and would there be legal problems from <a href="http://opensource.org" target="_blank">opensource.org</a>? (if someone uses keyword open source in their domain with non approved OSI license)?</div><div><br></div></div></blockquote><div><br></div><div>I can't speak for the OSI and what exactly they would do, but usually what happens is that claiming to be open source when you're not attracts so much negative publicity (e.g. people on social media warning to stay away from your project) that you eventually choose to either use a proper open source license or alternatively don't call yourself open source.</div><div><br></div><div>henrik<br clear="all"></div>-- <br></div><div dir="ltr"><a href="mailto:henrik.ingo@avoinelama.fi" target="_blank">henrik.ingo@avoinelama.fi</a><br>+358-40-5697354        skype: henrik.ingo            irc: hingo<br><a href="http://www.openlife.cc" target="_blank">www.openlife.cc</a><br><br>My LinkedIn profile: <a href="http://fi.linkedin.com/pub/henrik-ingo/3/232/8a7" target="_blank">http://fi.linkedin.com/pub/henrik-ingo/3/232/8a7</a></div></div>
</blockquote></div>