<div dir="auto"><div><br><br><br><div class="gmail_quote"><div dir="ltr" class="gmail_attr">On Fri, Feb 7, 2020, 11:21 AM Josh Berkus <<a href="mailto:josh@berkus.org">josh@berkus.org</a>> wrote:</div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
<br>
Well, let's thought-experiment this onto a non-crypto project to see how<br>
it maps.  Imagine that I'm Tobias, lead maintainer of Pretalx conference<br>
software, and owner of <a href="http://pretalx.com" rel="noreferrer noreferrer" target="_blank">pretalx.com</a> hosting service.  What I want out of<br>
the license is:<br>
<br>
* reassurance for my customers that I won't "lock up" their data;<br>
* a guarantee that if someone launches a competeing pretalx hosting<br>
service, they can't lock up customer data preventing migration either<br>
* maximizing sharing of any improvements to the code<br>
<br>
Does the CAL do this?<br></blockquote></div></div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto">Yes on all counts. </div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto">And if anyone has a reason why any of those things would not be true, please speak up.</div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto">Thanks,</div><div dir="auto">Van</div><div dir="auto"><div class="gmail_quote"><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
</blockquote></div></div></div>