<div dir="ltr"><div dir="ltr"><div>Hi Henrik,</div></div><br><div class="gmail_quote"><div dir="ltr" class="gmail_attr">On Fri, Jan 3, 2020 at 1:26 PM Henrik Ingo <<a href="mailto:henrik.ingo@avoinelama.fi" target="_blank">henrik.ingo@avoinelama.fi</a>> wrote:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex">I just want to clarify for the record, that I'm not currently active<br>
in any projects where a network copyleft license would be relevant. I<br>
did however make a statement that I'm one of those people who<br>
generally favors copyleft and increasingly network copyleft, and that<br>
I see CAL as a great license that I'd probably choose if I'm working<br>
on such projects in the future. In short, I just wanted to say I think<br>
it improves and modernizes on the state of the art, and I look forward<br>
to having it available in our arsenal of licenses.<br>
<br>
For example, until some years ago I was dabbling with various e-voting<br>
projects. CAL would be a perfect licenses if I ever returned to that<br>
area of interest.<br></blockquote><div>
<div><br></div><div>Thanks for the clarification. I was referring in part to you, as well as Lukas (upthread):<br></div><div><br></div><div>"I am eagerly awaiting OSI approval for the <span class="gmail-il">CAL</span> because it does a much better job at protecting end user freedoms than any other copyleft license I know. The <span class="gmail-il">CAL</span>
 only lacks two wishlist items for me (CC-BY-4.0-style upgrade clause, 
GPLv3-style additional terms mechanism). While I will keep using the GPL
 license suite for compatibility, I expect to start dual-licensing 
future projects under the <span class="gmail-il">CAL</span>. Despite its weird name the <span class="gmail-il">CAL</span> looks very interesting for a standard webapp context, without any Blockchains."  <br></div><div><br></div><div>I number of people have been asserting that no one but Holo is interested in the CAL, and so it should wait to get uptake before approval. Aside from the chicken-and-egg situation that creates, I just wanted to say that if a few people on this list seem to have some interest, it seems reasonable that they would be representative of some percentage of people in the broader community who would also show similar interest.</div><div><br></div><div>Thanks,<br>Van<br></div>

</div><div> </div></div>
</div>