<div dir="ltr">Josh, <div><br></div><div>Thank you.  That's my primary concern.  There are other scenarios where a bad actor can exploit this asymmetry to their advantage.</div><div><br></div><div>Nigel</div></div><br><div class="gmail_quote"><div dir="ltr" class="gmail_attr">On Wed, Dec 11, 2019 at 3:09 PM Josh Berkus <<a href="mailto:josh@berkus.org">josh@berkus.org</a>> wrote:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left-width:1px;border-left-style:solid;border-left-color:rgb(204,204,204);padding-left:1ex">On 12/11/19 11:48 AM, VanL wrote:<br>
> Hi Nigel,<br>
> <br>
> The core issue is that I don't think it is appropriate to dictate the<br>
> mechanism. All of your suggestions boil down to, "add the technical<br>
> requirement that the software does [X]." I think that the pressure of<br>
> compliance will make the type of ease-of-use features you are suggesting<br>
> desirable. That is enough. I don't want to mandate them.<br>
<br>
I don't think you understand Nigel's argument at all.<br>
<br>
Here's an example:<br>
<br>
1) You create some software that has no data export functionality and<br>
license it under the CAL.<br>
<br>
2) I use your software as the basis for some other application.<br>
<br>
3) I am now compelled, under the terms of the license, to *write* a user<br>
data export feature that didn't exist in the software that I copied from<br>
you under the CAL.<br>
<br>
4) As a corollary, this means that if I am not a programmer (and don't<br>
have $$$$), I cannot use the software you created in (1).<br>
<br>
While the above may be OK with you, it would be an unprecedented step in<br>
the history of OSS licenses, and as such is likely to create significant<br>
barriers to approval.<br>
<br>
Nigel is suggesting language to make the data export requirement<br>
symmetrical; that is, that downstream users are required to preserve or<br>
expand any data export features present in the software they copied.<br>
<br>
-- <br>
Josh Berkus<br>
<br>
_______________________________________________<br>
License-review mailing list<br>
<a href="mailto:License-review@lists.opensource.org" target="_blank">License-review@lists.opensource.org</a><br>
<a href="http://lists.opensource.org/mailman/listinfo/license-review_lists.opensource.org" rel="noreferrer" target="_blank">http://lists.opensource.org/mailman/listinfo/license-review_lists.opensource.org</a><br>
</blockquote></div>