<div dir="ltr"><div dir="ltr"><br></div><br><div class="gmail_quote"><div dir="ltr" class="gmail_attr">On Fri, Dec 6, 2019 at 2:58 PM VanL <<a href="mailto:van.lindberg@gmail.com">van.lindberg@gmail.com</a>> wrote:</div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex"><div dir="ltr"><div>You are creating a bunch of context and facts that is not in the license, and then arguing that your described hypothetical situation is bad.</div></div></blockquote><div><br></div><div>Actually, I don't think this is a hypothetical at all. It's an <i>explicit</i> purpose of the CAL to enforce the data terms. The data terms must be followed by <i>everyone</i> on the network <i>without exception,</i> or they fail to achieve their purpose. How could you possibly make that happen? You gave me the answer: You must use patents to enforce that everyone on the network use CAL-licensed software. Thus, you must actively enforce against Open Source under other licenses, which do not contain the data terms.<br></div><div><br></div><div>Can you show me a scenario in which the data terms applying only to <i>some </i>nodes would be OK, and would not subvert the entire purpose of the Holochain?</div><div><br></div><div>    Thanks</div><div><br></div><div>    Bruce</div><div><br></div><div><br></div></div></div>