<div dir="ltr"><div dir="ltr"><br></div><br><div class="gmail_quote"><div dir="ltr" class="gmail_attr">On Tue, Oct 29, 2019 at 12:50 PM Florian Weimer <<a href="mailto:fw@deneb.enyo.de">fw@deneb.enyo.de</a>> wrote:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex">* Filli Liberandum:<br></blockquote><div><br></div><div>Please call me "Fil". Sounds like "Phil".</div><div> </div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex">
Is it deliberate that this clause does not list any *medical* contraindications for waiver eligibility?<br></blockquote><div><br></div><div>I am surprised that you read it that way. I would have thought that "which are appropriate for the patient’s medical condition" stated that issue sufficiently. Does it not?</div><div><br></div><div>    Thanks</div><div><br></div><div>    <i>Fil</i></div></div></div>