<div dir="ltr"><div dir="ltr"><br></div><br><div class="gmail_quote"><div dir="ltr" class="gmail_attr">On Tue, Oct 29, 2019 at 2:49 PM VanL <<a href="mailto:van.lindberg@gmail.com">van.lindberg@gmail.com</a>> wrote:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex"><div dir="ltr"><div><div>In general, the answer that seems to make sense and is consistent is that the restrictions must be closely related to the exercise of the intellectual property permissions granted by the license.</div></div></div></blockquote><div><br></div><div>Hi Van,</div><div><br></div><div>As you write, it's not in the OSD, and there don't seem to be written findings detailed enough to establish any sort of "case law" in the list archives.  So, we seem to have to reverse engineer the rules from the approved licenses, and there is no telling which are deliberate and which are accidental.</div><div><br></div><div>Except for your license, the licenses I read seem to connect the terms to the <i>program, </i>with the few exceptions being about the name of the program and of its authors. Your own license seems to depart from the others.</div><div><br></div><div>I can't really say what the rules are. It would help if they were <i>all </i>written down.</div><div><br></div><div>    Thanks</div><div><br></div><div>    <i>Fil</i></div></div></div>