<div dir="ltr"><div dir="ltr"><br></div><br><div class="gmail_quote"><div dir="ltr" class="gmail_attr">On Thu, Aug 29, 2019 at 12:25 PM Simon Phipps <<a href="mailto:simon@webmink.com">simon@webmink.com</a>> wrote:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex"><div dir="ltr">If you had read to the end of the line you would have seen the explanation.<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex">CAL is within the paradigm established by AGPL, even if it is pushing one of the edges</blockquote></div></blockquote><div><br></div><div>Well, this is really frustrating, because somehow I just don't have the mental power to extrapolate, from what you are saying, to how the argument relates to the terms regarding the user's data at all. So, if you would actually take the time to set down an argument, rather than giving us one-liners every few days, we might have some idea of what you mean.</div><div><br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex"><div dir="ltr"><div>We are all very well aware of your extensively-expressed personal feelings about CAL too!</div></div></blockquote><div><br></div><div>Well, in contrast to you, Mr. Executive Director of OSI, I have taken the trouble to set down my arguments in detail. And I am at least as busy as you.</div><div><br></div><div>    Thanks</div><div><br></div><div>    Bruce</div></div></div>