<div dir="ltr"><div dir="ltr"><br></div><br><div class="gmail_quote"><div dir="ltr" class="gmail_attr">On Fri, Aug 23, 2019 at 10:50 AM Pamela Chestek <<a href="mailto:pamela@chesteklegal.com">pamela@chesteklegal.com</a>> wrote:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex">The licenses that mention a trademark only say that it's not a trademark license grant, or that the grant is only insofar as needed to comply with the license.</blockquote><div><br></div>The last sentence of OSD #4  is specific to trademark and branding.</div><div class="gmail_quote"><br></div><div class="gmail_quote"><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex">
I don't see how data fits that model, or at least how it does in this license.</blockquote><div><br></div><div>Since it is proposed that I can not practically run the program without the data, and it must be presented to me by the licensee, do I also have a right to be provided with a hardware platform upon which to execute the program? The point is that the OSD can not and does not guarantee that a particular user can actually run the program. It just tries to keep certain legal impediments out of their way. </div></div></div>