<div dir="ltr"><div dir="ltr"><div>Hi Josh,</div><div><br></div><div>Looking again, I didn't really address your question about the "offer an acceptance" language. So here goes:</div><div><br></div><div>License terms such as these are interpreted as contracts. Contracts require 1) an offer, 2) an acceptance, and 3) consideration.<br></div><div><br></div>> ### 2.2. Offer and Acceptance<br>> This License is automatically offered to every person and organization. <br></div><div dir="ltr"><br></div><div>This establishes that the license is being offered as-is to every possible licensee. This is the "offer" part of contract law. <br></div><div><br></div><div>But because I don't want to individually sign an agreement with every possible licensor, I need some way for someone who wants to use software under this license to show that they have accepted it. That's the next part:<br></div><div dir="ltr"><br></div><div dir="ltr">> You show that you accept this License and agree to its conditions by taking any action with the Work that, absent this License, would infringe any intellectual property right held by Licensor. <br></div><div dir="ltr"><br></div><div>This means that if you do something that, absent the license, you would not have the right to do, we will both agree to interpret that as you "accepting" the license, including all of its terms.</div><div><br></div><div>This also establishes the "consideration" - you get software, I get your compliance with the terms.<br></div><div dir="ltr"><br>>### 2.3. Compliance and Remedies<br>> Any failure to act according to the terms and conditions of this License places Your use of the Work outside the scope of the License and infringes the intellectual property rights of the Licensor. In the event of infringement, the terms and conditions of this License may be enforced by Licensor under the intellectual property laws of any jurisdiction to which You are subject.</div><div dir="ltr"><br></div><div dir="ltr">
<div>This
 sentence ties the enforceability of the license back to intellectual 
property law. IP law has stronger remedies than contract law, so we want
 to be able to use IP as a tool when enforcing the CAL. But note that only the IP owner can sue under the IP laws. What about everyone else? What about a Recipient - a user - who wants a copy of the source and their data?<br></div><div dir="ltr"><br></div>

</div><div>> You also agree that either the Licensor or a Recipient (as an intended third-party beneficiary) may enforce the terms and conditions of this License against You via specific performance.</div><div><br></div><div>This calls out to a doctrine in contract law that recognizes that sometimes third parties, not named in a contract, also may have a stake in the contract being enforced. These are "third party beneficiaries." A third party beneficiary doesn't have all the rights that the IP holder does. But they can sue, using this clause, for "specific performance" - a legal term that means "you must comply with the license terms".<br></div><div><br></div><div>Thanks,<br></div><div>Van<br></div><br></div>