<div dir="ltr"><div>On Mon, May 13, 2019 at 10:21 AM Henrik Ingo <<a href="mailto:henrik.ingo@avoinelama.fi">henrik.ingo@avoinelama.fi</a>> wrote:<br></div><div class="gmail_quote"><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex">
I think OSD works quite well as a constitution and should remain<br>
short. I'm quite comfortable with OSI justifying decisions with there<br>
existing an obvious community consensus.<br></blockquote><div><br></div><div>Oh, I agree, Henrik. I am just making the point to illustrate that a mechanical interpretation of the OSD, and improving the OSD to the point that a mechanical interpretation actually works, is not a realistic proposal.</div><div><br></div><div>    Thanks</div><div><br></div><div>    Bruce </div></div></div>