<div dir="ltr"><div class="gmail_quote"><div>Van,</div><div><br></div><div><div>OSI is not simply bound to interpret the OSD, but to protect user's software freedom. Thus, we can apply this rule:</div><ul style="margin:0.3em 0px 0px 1.6em;padding:0px;font-family:sans-serif;font-size:17.5px"><li style="margin-bottom:0.1em">The freedom to run the program as you wish, for any purpose (freedom 0).</li></ul><div><font face="sans-serif"><span style="font-size:17.5px"><br></span></font></div><div><font face="sans-serif"><span style="font-size:17.5px">Your proposed text does not grant that freedom. The data release terms prevent some purposes, even regarding entirely unmodified software as distributed by your customer.</span></font></div><div><font face="sans-serif"><span style="font-size:17.5px"><br></span></font></div><div><font face="sans-serif"><span style="font-size:17.5px">I believe the data release terms also violate the OSD, but since some folks here believe you can use #5 and #6 of the OSD against anything you want, let's use the FSF rule, which OSI is also bound to by its own rules.</span></font></div></div><div><font face="sans-serif"><span style="font-size:17.5px"><br></span></font></div><div>Obviously I have many other problems with the license.</div><div><br></div><div>    Thanks</div><div><br></div><div>    Bruce</div></div></div>