<html>
  <head>
    <meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=UTF-8">
  </head>
  <body text="#000000" bgcolor="#FFFFFF">
    <br>
    <div class="moz-cite-prefix">On 4/28/2019 10:50 AM, VanL wrote:<br>
    </div>
    <blockquote type="cite"
cite="mid:CAFQvZEM-F0Z8vEJNgtD270krDa_DB1T55rsxZMfnD-Y6gXB92w@mail.gmail.com">
      <meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=UTF-8">
      <div dir="ltr">
        <div>Hello Pam,</div>
        <div><br>
        </div>
        <div>Thanks for the questions and comments - I'll respond to all
          of them, but I will take some out of order as some take either
          more thought or more explanation.<br>
        </div>
        <br>
        <div class="gmail_quote">
          <div dir="ltr" class="gmail_attr">On Sat, Apr 27, 2019 at 9:38
            AM Pamela Chestek <<a
              href="mailto:pamela@chesteklegal.com"
              moz-do-not-send="true">pamela@chesteklegal.com</a>>
            wrote:<br>
          </div>
          <blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px
            0.8ex;border-left:1px solid
            rgb(204,204,204);padding-left:1ex"><br>
            On 4/23/19 6:18 PM, VanL wrote:<br>
            > In this case, my client identified that it was in their
            business<br>
            > interest to have a strong network copyleft license that
            was maximally<br>
            > respecting of user freedom. <br>
            Any software that replicates APIs (e.g., Dalvik), even if
            entirely<br>
            written from scratch, would have to be offered under the
            CAL. Is that<br>
            your intention?<br>
          </blockquote>
          <div><br>
          </div>
          <div>Yes, that is correct in general - although note that
            reimplementations of an API (like Dalvik) could be offered
            under a Compatible Open Source License. So in a hypothetical
            scenario where Java were available under the CAL, Google's
            Apache-licensed Dalvik would be compliant.<br>
          </div>
          <div> <br>
          </div>
          <blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px
            0.8ex;border-left:1px solid
            rgb(204,204,204);padding-left:1ex">
            I do NOT read this license as not having any copyleft effect
            on software<br>
            that simply uses APIs. Is that correct? If my reading is
            incorrect, can<br>
            you walk me through it?<br>
          </blockquote>
          <div><br>
          </div>
          <div>That is correct. Barring constructed hypotheticals,
            consuming an API would not have any licensing implications.<br>
          </div>
          <div><br>
          </div>
          <div>Thanks,<br>
          </div>
          <div>Van<br>
          </div>
        </div>
      </div>
    </blockquote>
    Hi Van,<br>
    <br>
    Thanks, and I appreciate your indulgence while I struggle with how
    the license is architected. So the design of the license (and
    perhaps the goal) is that (1) any software written to offer the same
    APIs has to be under a Compatible Open Source License and (2) the
    user's data is portable. Is that correct?<br>
    <br>
    If the Supreme Court were to hold that there is no copyright in
    API's, what happens to Public Performance under the CAL? Does it
    still survive? The copyright right at issue in Google v. Oracle is
    the right of reproduction, not public performance. As the definition
    is written, I believe it does survive. So writing software to offer
    the same APIs would be subject to the terms of the CAL, even though
    the Supreme Court said it was lawful. Do you agree?<br>
    <br>
    Pam<br>
    <br>
    <div class="moz-signature">Pamela S. Chestek<br>
      Chestek Legal<br>
      PO Box 2492<br>
      Raleigh, NC 27602<br>
      919-800-8033<br>
      <a class="moz-txt-link-abbreviated" href="mailto:pamela@chesteklegal.com">pamela@chesteklegal.com</a><br>
      <a class="moz-txt-link-abbreviated" href="http://www.chesteklegal.com">www.chesteklegal.com</a></div>
  </body>
</html>