<div dir="ltr"><div dir="ltr"><br></div><br><div class="gmail_quote"><div dir="ltr" class="gmail_attr">On Sun, Mar 17, 2019 at 12:10 AM Patrick Schleizer <<a href="mailto:adrelanos@riseup.net">adrelanos@riseup.net</a>> wrote:</div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex">
Generally a good idea but in this specific case, this might be beyond the wishes expressed by FSF?<br></blockquote><div><br></div><div>We do have to protect their right to attribution, even if we remove trademarks.</div><div><br></div><div>The problem is that we can't give FSF a <i>veto power </i>on license review, nobody would consider <i>that </i>fair. So, we have to take lesser measures, like protecting their trademarks. And we have to do that for everyone equally.</div></div></div>