<div dir="ltr"><div dir="ltr">On Wed, Jan 9, 2019 at 4:32 PM Rob Landley <<a href="mailto:rob@landley.net">rob@landley.net</a>> wrote:</div><div class="gmail_quote"><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex">
tl;dr: what this license is trying to do with its "original developers" nonsense<br>
does not match reality, even a little. (At least according to this hobbyist<br>
computer historian's understanding.) It is _conceptually_ broken.<br></blockquote><div><br></div><div>Yes. We can already make a case that it breaks the OSD terms. But it's also bad for the community, and bad for individual Open Source developers, especially those not equipped to find the bad terms hiding behind language directed to "You" when they really apply to a very select group.</div><div><br></div><div>    Thanks</div><div><br></div><div>    Bruce</div></div></div>