<div dir="ltr">On Tue, Nov 6, 2018 at 9:08 AM Kyle Mitchell <<a href="mailto:kyle@kemitchell.com">kyle@kemitchell.com</a>> wrote:<br><div class="gmail_quote"><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">As for distinguishing network software development from<br>
other kinds of software, plenty of approved copyleft<br>
licenses discriminate among ways of creating new software<br>
with old.  For example, the weak copyleft licenses, LGPL,<br>
MPL, EPL.  Arguably, so do the original, strong, GPL-style<br>
licenses, now that we have network copyleft.  GPLv3<br>
"discriminates" against proprietary development generally,<br>
and among those, privileges developers who distribute<br>
software over those who provide it as services.<br></blockquote><div><br></div><div>GPL v3 also discriminates against those who distribute User Products, burdening them with extra obligations. I don't recall anyone seriously suggesting at the time that this was a violation of OSD 6, though I'd be curious to revisit the archives in my copious free time :( <br></div><div><br></div><div>(GPL v3 also arguably discriminates against those who wish to exercise their legal rights as granted by laws that implement anti-circumvention provisions of the '96 WIPO treaty, though that's a weaker argument.) <br></div><div> <br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
Copyleft is inherently discriminatory.  For reasons I set<br>
out in my post at the section linked below, that kind of<br>
discrimination evidently isn't the kind 5 and 6 prohibit.<br>
Where developers have a choice to make their code free or<br>
nonfree, copyleft exists precisely to encourage and require<br>
the free choice.<br>
<br>
<a href="https://writing.kemitchell.com/2018/11/05/OSD-Copyleft-Regulation.html#discrimination" rel="noreferrer" target="_blank">https://writing.kemitchell.com/2018/11/05/OSD-Copyleft-Regulation.html#discrimination</a><br></blockquote><div><br></div><div>+1 to this. Copyleft has always been an odd fit with OSD 5 and 6, particularly 6. This discussion will be healthiest if we can grapple with that honestly instead of tying ourselves in knots to deny it.<br></div><div><br></div><div>Luis<br></div></div></div>