<div dir="ltr"><br><br><div class="gmail_quote"><div dir="ltr">On Wed, Oct 24, 2018 at 7:34 PM Lawrence Rosen <<a href="mailto:lrosen@rosenlaw.com">lrosen@rosenlaw.com</a>> wrote:</div><div dir="ltr"><span style="font-size:12pt">> OSL 3.0 is explicitly not a license to everyone. It defines as follows to clarify that ambiguous term "mere use":</span></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div lang="EN-US" link="blue" vlink="purple"><div class="m_5919568465601843077WordSection1"><p class="MsoNormal"><span style="font-size:12.0pt"><u></u> <u></u></span></p><p class="MsoNormal" style="margin-left:.5in"><span style="font-size:10.5pt;font-family:"Open Sans";color:#444444;background:#fcfcfc">14) <b>Definition of "You" in This License.</b> "You" throughout this License, whether in upper or lower case, means an individual or a legal entity exercising rights under, and complying with all of the terms of, this License. For legal entities, "You" includes any entity that controls, is controlled by, or is under common control with you. For purposes of this definition, "control" means (i) the power, direct or indirect, to cause the direction or management of such entity, whether by contract or otherwise, or (ii) ownership of fifty percent (50%) or more of the outstanding shares, or (iii) beneficial ownership of such entity.</span><span style="font-size:12.0pt"><u></u><u></u></span></p><p class="MsoNormal"><span style="font-size:12.0pt"><u></u> </span></p></div></div></blockquote><div><br></div><div>Oh come on. There is no case in which there is not a "you" to which the license would apply, and the same "you" is implied by most licenses.</div><div> </div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div lang="EN-US" link="blue" vlink="purple"><div class="m_5919568465601843077WordSection1"><p class="MsoNormal"><span style="font-size:12.0pt;color:black">They must, however, obey the other conditions in the license, including copyleft and network-copyleft, patent reciprocity and defense, attribution, etc. </span></p></div></div></blockquote><div><br></div><div>Yes, but the "network copyleft" here is not attempting to extend the effect of the license beyond classical derivative works.</div></div></div>