<div dir="ltr"><div dir="auto"><div><div class="gmail_quote"><div dir="ltr">On Wed, Oct 24, 2018, 16:52 Kyle Mitchell <<a href="mailto:kyle@kemitchell.com" rel="noreferrer" target="_blank">kyle@kemitchell.com</a>> wrote:</div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">OSD 9 clearly protects distributors from license compliance<br>
troubles triggered "in transit".  In that, it's comparable<br>
to hazardous material shipping regulations for common mail<br>
and cargo carriers, which resonates with the metaphor in the<br>
DFSG heading: "contamination".  In effect, it shields the<br>
volunteer and commercial distributors Debian relies upon to<br>
this day, and those who followed their lead for other<br>
communities.</blockquote><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex"> </blockquote></div></div><div dir="auto"><div class="gmail_quote"><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">Being clear from the text, OSD 9 supports a claim of<br>
consensus on that point.  Anyone who objected to that<br>
meaning would have known to speak up.<br></blockquote></div></div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto">You're reaching here. <span style="font-family:sans-serif">While OSD 9 certainly protects distribution of other software, the enumeration of this freedom should not necessarily be construed to limit its scope. Even if Bruce never intended for the titles to be anything but merely descriptive, that ship has long since sailed. No one spoke up because we didn't think an example limited the principle.</span></div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto">Again I'll point to Mongo's own explanation for why the SSPL compiles with OSD 9: "The SSPL does not place any restrictions on the use of any other software, only conditions." No one who thought #9 turned on distribution would make this argument. They would simply say, "Clause 13 does not rely on distribution, so OSD #9 isn't relevant." You might ask what difference it makes what Mongo thinks. In this case, they'd really prefer that OSD #9 not apply. We have a sophisticated, motivated actor who is rejecting a narrow interpretation. That's some fairly strong evidence that people who have been paying attention didn't believe the explanatory text served to limit the scope of OSD 9. Besides, at the end of the day the board uses their judgement when deciding what to approve. They aren't beholden to a particular interpretation.</div><div dir="auto"><div class="gmail_quote"><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"></blockquote></div></div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto"><div class="gmail_quote"><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">OSD 9's language is _not_ a clear protection for proprietary<br>
software producers from copyleft.  Some might like it to be,<br>
and to replace "other software" with something more<br>
administrable.  Some might like to add more examples, to<br>
stretch the text that's already there.<br></blockquote></div></div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto">OSD 9 protects software that does not constitute a derived work, be it proprietary or open. This principle delineates of the boundaries of open source licensing. Imposing restrictions on anything but derived works is a step too far. A compiler that legally encumbers its output might be nifty, but it ain't open source. (It's also a terrible idea for any number of practical reasons.)</div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto">Keep in mind the OSD is not a license, it is not a contract, it is not a legal document even in the vaguest sense. Pretending that it's anything other than a manifesto is a mistake. If there are holes in that manifesto, we should fix them rather than clinging forever to some particular embodiment of principles.</div><div dir="auto"><br></div><div>Brendan</div><div dir="auto"><div class="gmail_quote"><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
</blockquote></div></div></div>
</div>