<div dir="auto"><div><div style="font-family:sans-serif" dir="auto"><div class="m_-6663931603679250716elided-text"><div dir="ltr">On Fri, Sep 28, 2018, 16:50 Kyle Mitchell <<a href="mailto:kyle@kemitchell.com" target="_blank" rel="noreferrer">kyle@kemitchell.com</a>> wrote:<br></div><blockquote style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex">If you'd like a concrete proposal, take the offending<br>licenses off the list, or place them in a new, deprecated<br>subcategory, and publish a rationale for doing so.  Or do<br>these things preliminarily, invite comment, and reassess.<br></blockquote></div></div><br>I think this is a great idea, though I don't have any proposals for licenses to put on the chopping block. At the most extreme I can imagine deprecating BSD-3 and one of BSD-2 or MIT/Expat.</div><div dir="auto"><br><div class="gmail_quote" dir="auto"><div dir="ltr">On Fri, Sep 28, 2018, 17:01 Kyle Mitchell <<a href="mailto:kyle@kemitchell.com" target="_blank" rel="noreferrer">kyle@kemitchell.com</a>> wrote:</div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
In the meantime, wouldn't the no-more-licenses faction<br>
prefer a more efficient path to rejection?<br></blockquote></div></div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto">As someone firmly in the non-proliferationist camp, I'm not sure our problem is efficiency. There just isn't a flood of well-formed, non-duplicative licenses. For every license debated on the merits (ex. UPL) there might be ten that can be rejected out of hand.</div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto">What are the downsides to being inefficient? We might chase off folks submitting bad licenses in earnest. This isn't a great experience. Perhaps this avoidable with a preflight checklist, or a more structured tracking system as others have suggested.</div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto">Brendan</div><div dir="auto"><div class="gmail_quote"><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
</blockquote></div></div></div>