<div dir="ltr">Hi Carsten,<div><br></div><div>Your responses offer to correct an obvious error in the license and punt all of the other issues, offering to clarify them in a FAQ rather than to go back to the lawyers for more drafting. I understand that lawyers and drafting are expensive and that you'd like to go forward with these licenses right away, without having to iterate on the text with an outside party. And indeed, most of the flaws in the license are more harmful to your own organization than otherwise. But because they can become issues of argument in court, which is expensive, they are also potentially harmful to developers who use this license. Having spent well over half a Million dollars in court on an Open Source issue, I know just how expensive it can be.</div><div><br></div><div>So, because of this reluctance to go back to the lawyers, I'd have to say that my opinion so far is "meh". I don't strongly reject approval of the license, but neither do I see a need to speak in its favor.</div><div><br></div><div>    Thanks</div><div><br></div><div>    Bruce</div></div>