<div dir="ltr"><div><div><div><div>Hi Carsten,<br><br></div>I've reviewed the ESA licenses about 10 days ago. Patrice also had a question. You haven't engaged either of us. It seems to me that most of the issues I saw worked to ESA's disadvantage rather than everyone else's. For example, 7.1 and 7.2 essentially negate themseves except for the rare case that there is already a court ruling determining infringement, and ESA says "You should acquire the respective rights or modify the Software so that the Modification is non-infringing" which in my country really only should come from one's own lawyer.<br><br></div>Do you wish to respond to any of the comments, or should we make recommendations on the basis of the license text as it stands?<br><br></div>    Thanks<br><br></div>    Bruce Perens<br><div><div><div><div class="gmail_extra"><br><br></div></div></div></div></div>