<div dir="ltr"><br><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">On Fri, Mar 2, 2018 at 6:35 PM, John Cowan <span dir="ltr"><<a href="mailto:cowan@ccil.org" target="_blank">cowan@ccil.org</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div dir="ltr"><div class="gmail_extra"><span class=""></span><span class=""></span><div class="gmail_quote"><div>Only for certain restrictive values of "the public", namely people in the U.S.  The importance of NOSA and other government licenses is to the rest of the worldwide public, which gets no rights without a license.<br></div></div></div></div></blockquote><div><br>If the language is limited to nations other than the United States, and acknowledges that the work is acknowledged to be in the public domain within the US, it would be acceptable. Right now, it purports to give US citizens a permission we should not need.<br><br></div><div>    Thanks<br><br></div><div>    Bruce<br></div></div></div></div>