<div dir="ltr">> <span style="font-size:16px">I'm frankly astonished that a lawyer would sign off on that sentence.</span><div><span style="font-size:16px"><br></span></div><div><span style="font-size:16px">I'm not convinced that one did. Who do we talk with at Amazon? I'd be happy to chat with them?</span></div><div><span style="font-size:16px"><br></span></div><div><span style="font-size:16px">Whoever can tell Amazon, and for the information of everyone else:</span></div><div><span style="font-size:16px"><br></span></div><div><span style="font-size:16px">Trademark grants are best done in a <i>separate document</i> from your software copyright license, with one exception. If you wish to require that modified versions use a separate name from the trademark used on the version you stand behind, per OSD#4, that restriction belongs in your Open Source license.</span></div><div><span style="font-size:16px"><br></span></div><div><span style="font-size:16px">In general, if you want to make a partial grant for others to use your trademark, <i>make it a grant </i>in that specifies what you can do without permission<i>. </i>What you can not do without permission should come after that (because we can't assume the reader is familiar with trademark law)<i> </i>Consider that several Open Source projects do make such grants, for example <a href="https://www.debian.org/trademark">Debian </a>and <a href="https://www.mozilla.org/en-US/foundation/trademarks/policy/">Mozilla</a>. And they manage to keep these separate from their Open Source licenses.</span></div><div><span style="font-size:16px"><br></span></div><div><span style="font-size:16px">    Thanks</span></div><div><span style="font-size:16px"><br></span></div><div><span style="font-size:16px">    Bruce</span></div></div>