<div dir="ltr"><div class="gmail_extra"><div class="gmail_quote"><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div dir="ltr"><div class="gmail_extra"><span class=""><div class="gmail_quote">On Wed, Oct 25, 2017 at 1:46 AM, Kyle Mitchell <span dir="ltr"><<a href="mailto:kyle@kemitchell.com" target="_blank">kyle@kemitchell.com</a>></span> wrote:</div></span><div class="gmail_quote"><span class=""><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex">Those currently wearing fiduciary hats for</blockquote><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
OSI to seek the benefit of their own legal counsel whenever<br>
this comes up.  I'll say no more.<br></blockquote><div><br></div></span><div>No, please do, I can't let that covert but public allegation slide.</div></div></div></div></blockquote><div><br></div><div>Maybe we should all agree that was a dumb thing to say, and move on. It's a non-profit administering a trademark program, and not particularly arbitrary as those things go.</div></div></div></div>