<div dir="ltr"><div class="gmail_quote"><div dir="ltr"><div><font face="arial, helvetica, sans-serif" color="#000000">Dear OSI Board,</font></div><div><font face="arial, helvetica, sans-serif" color="#000000"><br></font></div><div><font face="arial, helvetica, sans-serif"><font color="#000000">On </font>25 June 2014, the OSI board recommended (see "HISTORIC" record below) the approval of the draft EUPL v1.2 ("Recommendation: Board to approve when license is finalized").</font></div><div><font face="arial, helvetica, sans-serif">It has taken a lot of time for the "European Government" to move since this final draft (I know, more than two years, nearly three...), but the result is there finally with the publication of the licence with equal working value in 23 languages. Croatian was added. </font></div><div><font face="arial, helvetica, sans-serif">See: <a href="http://eur-lex.europa.eu/legal-content/FR/TXT/?uri=uriserv:OJ.L_.2017.128.01.0059.01.FRA&toc=OJ:L:2017:128:TOC">OJ 19/05/2017 L128 <em style="border:0px;margin:0px;padding:0px">p. 59–64</em></a></font></div><p style="margin:5px 0px;padding:0px;border:0px;clear:both;color:rgb(0,0,0)"><font face="arial, helvetica, sans-serif">The draft has not changed significantly since 2014, but due to the elapsed time it seems appropriate to reiterate the process:  </font></p><div><font face="arial, helvetica, sans-serif"><br></font></div><div><font face="arial, helvetica, sans-serif">Submission type: approval<br></font></div><div><font face="arial, helvetica, sans-serif">Licence name: EUPL v1.2</font></div><div><span style="color:rgb(68,68,68);background-color:rgb(252,252,252)"><font face="arial, helvetica, sans-serif">Plaintext copy: attached in English (UTF-8)</font></span></div><div><font face="arial, helvetica, sans-serif"><span style="background-color:rgb(252,252,252);color:rgb(68,68,68);box-sizing:border-box">Rationale: </span><span style="background-color:rgb(252,252,252);color:rgb(68,68,68)">updating the existing OSI approved EUPL v1.1</span></font></div><div><font face="arial, helvetica, sans-serif"><span style="background-color:rgb(252,252,252);color:rgb(68,68,68);box-sizing:border-box">Distinguish:</span><font color="#444444"><span style="background-color:rgb(252,252,252)"> <br></span></font></font></div><div><ul><li><font face="arial, helvetica, sans-serif">EUPL is the sole licence in the world with working value in 23 languages. There are no equivalent.<br></font></li><li><font face="arial, helvetica, sans-serif">Created by the European Commission<span style="color:rgb(36,41,46)"> and, as such, the only license which has written by an international governing body. </span><span style="box-sizing:border-box;color:rgb(36,41,46)">It has been written from the ground up for to solve the legal uncertainties</span><span style="color:rgb(36,41,46)">, both real and perceived, which arise from incompatibility between U.S.-law anchored licenses and enforceability under European law.</span></font></li><li><font face="arial, helvetica, sans-serif">It is both copyleft AND compatible. This is an original approach establishing a new category of "copyleft-compatible" licenses</font></li><li><font face="arial, helvetica, sans-serif">This approach is followed/shared by <a href="https://opensource.org/licenses/CECILL-2.1" style="box-sizing:border-box;background:0px 0px rgb(252,252,252);color:rgb(30,83,29);text-decoration-line:none">CECILL-2.1</a> and by LiLiQ-R / LiLiQR+ that are also "copyleft-compatible". </font></li></ul></div><div><font face="arial, helvetica, sans-serif"><span style="background-color:rgb(252,252,252);color:rgb(68,68,68);box-sizing:border-box">Legal review:</span><span style="background-color:rgb(252,252,252);color:rgb(68,68,68)"> the licence has been reviewed in conformity to the European law, in particular the Directive 2009/24/EC on the legal protection of computer programs and regulation related to product liability.</span></font></div><div><font face="arial, helvetica, sans-serif"><span style="background-color:rgb(252,252,252);color:rgb(68,68,68)">Legal analysis: published in International Free and Open Source Law Review IFOSSLR (</span><font color="#444444"><a href="http://www.ifosslr.org/ifosslr/article/view/91/164">http://www.ifosslr.org/ifosslr/article/view/91/164</a>) </font></font></div><div><font face="arial, helvetica, sans-serif"><font color="#444444">Full information: on <a href="https://joinup.ec.europa.eu/community/eupl/news/understanding-eupl-v12">Joinup.eu</a></font></font></div><div><font face="arial, helvetica, sans-serif"><span style="background-color:rgb(252,252,252);color:rgb(68,68,68);box-sizing:border-box">Proliferation category:</span><span style="background-color:rgb(252,252,252);color:rgb(68,68,68)"> after 10 years existence, support from the European institutions, and more than 15.000 projects reported, the license could now be categorised as "With strong community".  Regarding licence proliferation, the "copyleft-compatible" approach solves issues, because establishing compatibility with GPL v2, GPL v3, AGPL and other copyleft licences.</span></font></div><div><font face="arial, helvetica, sans-serif"><br></font></div><div><font face="arial, helvetica, sans-serif">Thank you for your attention,</font></div><div><font face="arial, helvetica, sans-serif">Patrice-Emmanuel Schmitz<br>Lawyer<br>Joinup.eu legal support</font></div><div><font face="arial, helvetica, sans-serif"><br></font></div><div><font face="arial, helvetica, sans-serif"><br></font></div><div><font face="arial, helvetica, sans-serif">HISTORIC RECORD:</font></div>
<div><font face="arial, helvetica, sans-serif"><br></font></div><div><div class="gmail_quote"><font face="arial, helvetica, sans-serif">
From: <b class="gmail_sendername">Luis Villa</b> <span dir="ltr"><<a href="mailto:luis@tieguy.org" target="_blank">luis@tieguy.org</a>></span><br>
Date: 2014-06-25 15:52 GMT+02:00<br>Subject: [License-review] License Committee Report - for board meeting [NASA, EUPL, and Tidepool]<br>To: License Review <<a href="mailto:license-review@opensource.org" target="_blank">license-review@opensource.org</a><wbr>><br>

<br><br>This email is my report for licenses currently submitted to the OSI.<br>
If anybody disagrees with my assessment of the list's comments or<br>
conclusions, please change the subject line to be specific to the<br>
license you want to discuss, and comment before the meeting of Nov. 6.<br><br>
<br>
EUPL 1.2<br>
=======<br>
<br>
Submission: <a href="http://projects.opensource.org/pipermail/license-review/2013-March/000540.html" target="_blank">http://projects.opensource.<wbr>org/pipermail/license-review/<wbr>2013-March/000540.html</a><br>
<br>
Comments: John Cowan reviewed the changes to the (earlier-approved)<br>
versions of the EUPL, and found nothing objectionable. No further<br>
objections have been raised, but we have been asked not to approve<br>
until the license is finalized.<br>
<br>
Recommendation: Board to approve when license is finalized.<br>
______________________________<wbr>_________________<br>
License-review mailing list<br>
<a href="mailto:License-review@opensource.org" target="_blank">License-review@opensource.org</a><br>
<a href="http://projects.opensource.org/cgi-bin/mailman/listinfo/license-review" target="_blank">http://projects.opensource.<wbr>org/cgi-bin/mailman/listinfo/<wbr>license-review</a></font><span class="gmail-HOEnZb"><font color="#888888"><br>
</font></span></div><span class="gmail-HOEnZb"><font color="#888888"><br><br clear="all"><div><br></div></font></span></div></div></div><div>-- <br></div><div class="gmail_signature">Patrice-Emmanuel Schmitz<br><a href="mailto:pe.schmitz@googlemail.com" target="_blank">pe.schmitz@googlemail.com</a><br>tel. + 32 478 50 40 65</div>
</div>