<html>
  <head>
    <meta content="text/html; charset=ISO-8859-1"
      http-equiv="Content-Type">
  </head>
  <body bgcolor="#FFFFFF" text="#000000">
    Well, I believe there will be not so much more changes from <br>
    now on any more as in comparison from now to 1.3.5. The <br>
    discussion as held up to now should however be valid and <br>
    also apply up to 1.3.7.2 and likely even to possible future <br>
    versions of the license as major fields are unlikely to undergo <br>
    changes any more.<br>
    <br>
    <div class="moz-cite-prefix">Am 18.11.2013 19:33, schrieb Elmar
      Stellnberger:<br>
    </div>
    <blockquote cite="mid:528A6B7C.2040504@gmail.com" type="cite">
      <meta content="text/html; charset=ISO-8859-1"
        http-equiv="Content-Type">
      Yes, I do absolutely concede you have hit home in what is to say.<br>
      The license is currently at revision 1.3.7.2 (<a
        moz-do-not-send="true" class="moz-txt-link-abbreviated"
        href="http://www.elstel.org/license">www.elstel.org/license</a>)<br>
      but still needs to undergo some severe discussion before it was <br>
      right to bring it back to OSI. I should not have brought the <br>
      discussion to OSI in such an early state.<br>
      <br>
      Elmar<br>
      <br>
      <br>
      <div class="moz-cite-prefix">Am 17.11.2013 18:31, schrieb Luis
        Villa:<br>
      </div>
      <blockquote
cite="mid:CAFPTOkXKgWj0zhAWnyxBVkzk011g6=TpQ8RaBq6e3u8r7=5g_A@mail.gmail.com"
        type="cite">
        <div dir="ltr">
          <div class="gmail_extra"><br>
            <div class="gmail_quote">On Sat, Nov 16, 2013 at 1:41 PM,
              Josh Berkus <span dir="ltr"><<a moz-do-not-send="true"
                  href="mailto:josh@postgresql.org" target="_blank">josh@postgresql.org</a>></span>
              wrote:<br>
              <blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0
                .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><br>
                <br>
                I'm concerned that by continuing to discuss this license
                with Elmar, we<br>
                are misleading him that it actually has some chance of
                being approved.</blockquote>
            </div>
            <br>
          </div>
          <div class="gmail_extra">I'm also tempted to shut down the
            discussion, for a related reason: the purpose of this list
            is not to serve as a replacement for a healthy community
            discussion of a license. If you/your community/your project
            have not already conducted a review of the basic license,
            this isn't the place to get that done.<br>
            <br>
          </div>
          <div class="gmail_extra">Thoughts on the process part of that?<br>
          </div>
          <div class="gmail_extra"><br>
            Luis<br>
          </div>
        </div>
        <br>
        <fieldset class="mimeAttachmentHeader"></fieldset>
        <br>
        <pre wrap="">_______________________________________________
License-review mailing list
<a moz-do-not-send="true" class="moz-txt-link-abbreviated" href="mailto:License-review@opensource.org">License-review@opensource.org</a>
<a moz-do-not-send="true" class="moz-txt-link-freetext" href="http://projects.opensource.org/cgi-bin/mailman/listinfo/license-review">http://projects.opensource.org/cgi-bin/mailman/listinfo/license-review</a>
</pre>
      </blockquote>
      <br>
    </blockquote>
    <br>
  </body>
</html>