<html>
  <head>
    <meta content="text/html; charset=ISO-8859-1"
      http-equiv="Content-Type">
  </head>
  <body text="#000000" bgcolor="#FFFFFF">
    <div class="moz-cite-prefix">Thank you for pointing this flaw out!<br>
      <br>
      The overall goal which I want to achieve is that if someone takes
      the software, or a nontrivial subset of it, and redistributes it
      or uses it as a basis to build a new product, then the source
      redistribution condition should apply. Is the notion of derivative
      works appropriate to this end? Would it cover more or less use
      cases?<br>
      <br>
      Thanks in advance,<br>
      Hadrien<br>
      <br>
      Le 08/03/2013 04:08, Bruce Perens a écrit :<br>
    </div>
    <blockquote
      cite="mid:26d91ac4-ce79-499b-93de-c0cde25c5840@email.android.com"
      type="cite">This only works in the Sleepycat license because
      Sleepycat is a library. But we'd have better language for that
      case today.<br>
      <br>
      <div class="gmail_quote">Bruce Perens <a class="moz-txt-link-rfc2396E" href="mailto:bruce@perens.com"><bruce@perens.com></a>
        wrote:
        <blockquote class="gmail_quote" style="margin: 0pt 0pt 0pt
          0.8ex; border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204);
          padding-left: 1ex;">
          That paragraph in the OSD is regarding simple aggregation
          rather than components of a single program.<br>
          <br>
          The problem is that "makes use of" is not clear. Is it part of
          the same program? Is it a derivative work? Does it just make
          use of the program in the way a client makes use of a server
          over a remote connection?<br>
          <br>
          This is sufficient reason for the license to be sent back for
          rewriting.<br>
          <br>
          Thanks<br>
          <br>
          Bruce<br>
          <br>
          <div class="gmail_quote">Richard Fontana
            <a class="moz-txt-link-rfc2396E" href="mailto:fontana@sharpeleven.org"><fontana@sharpeleven.org></a> wrote:
            <blockquote class="gmail_quote" style="margin: 0pt 0pt 0pt
              0.8ex; border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204);
              padding-left: 1ex;">
              <pre style="white-space: pre-wrap; word-wrap:break-word; font-family: sans-serif; margin-top: 0px">On Thu, Mar 07, 2013 at 07:36:03PM +0100, Hadrien G. wrote:
<blockquote class="gmail_quote" style="margin: 0pt 0pt 1ex 0.8ex; border-left: 1px solid #729fcf; padding-left: 1ex;">Well, I'd like to add the current MOSL draft to this list, since as
far as I can tell no one has objected to the current wording for a
month :</blockquote>
I would like to raise a question about something in it:

<blockquote class="gmail_quote" style="margin: 0pt 0pt 1ex 0.8ex; border-left: 1px solid #729fcf; padding-left: 1ex;">* Redistributions in any form must be accompanied by information on
how to obtain complete source code for this software, and any
accompanying software that makes use of it. Source code must either
be included in the distribution, or be available for no more than
the cost of its distribution. For an executable file, complete

 source
code means the source code for all modules it contains, save
for modules or files that are typically provided with the operating
system on which the executable file runs.</blockquote>
This is similar to thought subtly different from the Sleepycat
License.

I would ask the OSI to consider whether this consistent with OSD 9:

The license must not place restrictions on other software that is
distributed along with the licensed software. For example, the
license must not insist that all other programs distributed on the
same medium must be open-source software.

The Sleepycat License may be different because there is a history of
it being treated as not only FOSS but GPL-compatible. 

- RF
<hr>
License-review mailing list
<a class="moz-txt-link-abbreviated" href="mailto:License-review@opensource.org">License-review@opensource.org</a>
<a moz-do-not-send="true" href="http://projects.opensource.org/cgi-bin/mailman/listinfo/license-review">http://projects.opensource.org/cgi-bin/mailman/listinfo/license-review</a>
</pre>
            </blockquote>
          </div>
          <br>
        </blockquote>
      </div>
      <br>
      -- <br>
      Sent from my Android phone with K-9 Mail. Please excuse my
      brevity.
      <br>
      <fieldset class="mimeAttachmentHeader"></fieldset>
      <br>
      <pre wrap="">_______________________________________________
License-review mailing list
<a class="moz-txt-link-abbreviated" href="mailto:License-review@opensource.org">License-review@opensource.org</a>
<a class="moz-txt-link-freetext" href="http://projects.opensource.org/cgi-bin/mailman/listinfo/license-review">http://projects.opensource.org/cgi-bin/mailman/listinfo/license-review</a>
</pre>
    </blockquote>
    <br>
  </body>
</html>