<div dir="ltr">Hi OSI license community,<br><br>Following previous discussions on model licensing and distillation, I wanted to raise another emerging question: how should we think about licensing AI agent &quot;skills&quot;?<br><br>Skills are instruction sets for AI coding assistants (Claude Code, Cursor, etc.), they&#39;re essentially structured prompts with metadata, code snippets, and workflows that tell the AI how to perform specific tasks. They&#39;re distributed like software packages but aren&#39;t executed code.<br><br>A few questions I&#39;m curious about:<br><br>1. Do skills need explicit licenses? <div><br></div><div>Anthropic&#39;s official skills use a restrictive proprietary license prohibiting extraction, derivatives, and distribution [1], while community skills like Tavily&#39;s often use MIT [2]. But are skills even copyrightable works, or just instructions?<br><br>2. Are these licenses enforceable? </div><div><br></div><div>The US Copyright Office has concluded that &quot;prompts alone do not provide sufficient human control&quot; to qualify for copyright protection [3]. If the underlying prompts aren&#39;t copyrightable, what legal basis do skill licenses actually rest on?<br><br>3. Are traditional OSS licenses appropriate? </div><div><br></div><div>Skills aren&#39;t software that gets compiled and executed - they&#39;re instructions that guide AI behavior. Do concepts like &quot;derivative works&quot; and &quot;distribution&quot; even apply in the same way?<br><br>This matters beyond just skills. As AI agents become more autonomous and instruction-based, we&#39;re seeing a shift from licensing executed code to licensing the instructions that generate code. The legal frameworks we&#39;ve built for software might not map cleanly.<br><br>Curious to hear thoughts from the community.<br><br>Best,<br>Moming Duan<br><br>--- Refs<br><i>[1] Anthropic skill LICENSE example: <a href="https://github.com/anthropics/skills/blob/main/skills/docx/LICENSE.txt">https://github.com/anthropics/skills/blob/main/skills/docx/LICENSE.txt</a><br>[2] Tavily skills (MIT): <a href="https://github.com/tavily-ai/skills">https://github.com/tavily-ai/skills</a><br>[3] US Copyright Office on prompt copyrightability: <a href="https://www.congress.gov/crs-product/LSB10922">https://www.congress.gov/crs-product/LSB10922</a><br></i></div></div>