<!DOCTYPE html>
<html>
  <head>
    <meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=UTF-8">
  </head>
  <body>
    <p>you definitely should not submit any license that doesn't comply
      with the OSD, like anything that is -NC.</p>
    <p>wrt the -OS license, if it allows for only open weights but not
      open code, that probably violates OSD too.<br>
    </p>
    <div class="moz-cite-prefix">On 2/9/2025 11:15 PM, "D 莫名 (dewitt)"
      wrote:<br>
    </div>
    <blockquote type="cite"
      cite="mid:44E07E8A-4C94-498D-B438-BB84B62C7961@gmail.com">
      <meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=UTF-8">
      Dear All,
      <div>
        <div><br>
        </div>
        <div><br>
        </div>
        <div>I am a researcher at National University of Singapore (NUS)
          working on AI licensing. Recently, I collaborated with legal
          experts to draft a public-use, model-specific license aimed at
          promoting more standardized model publishing. As you may know,
          there are far fewer model licenses than software licenses for
          general model publishing, leading many to use OSS and Creative
          Commons (CC) licenses instead. However, these licenses do not
          fully address ML-specific behaviors, potentially causing legal
          uncertainties (we have conducted research on this issue). </div>
        <div><br>
        </div>
        <div>To address this gap, we drafted ModelGo Licenses, a
          CC-style licensing framework designed specifically for models.
          There are nine variations of ModelGo (MG) Licenses, such as
          MG-BY, MG-BY-RAI, and MG-BY-OS, similar to the structure of CC
          licenses. Currently, we are preparing to enter the OSI license
          review process and start a discussion, as suggested.</div>
        <div><br>
        </div>
        <div>1) <span
            style="caret-color: rgb(0, 0, 0); color: rgb(0, 0, 0);">My
            first question is: </span>Should I submit all variations?
          Since we have nine licenses that share a large portion of
          their terms and conditions, I wonder if submitting them all is
          necessary.</div>
        <div><br>
        </div>
        <div>2) Additionally, some licenses, such as MG-BY-NC (which
          restricts commercial use of the model), clearly do not comply
          with the OSD. Should I submit them as complementary materials
          instead?</div>
        <div><br>
        </div>
        <div>3) Lastly, while I attempted to align MG-BY-OS (where "OS"
          stands for "Open Source") with OSI’s Open AI definition by
          requiring that complementary code be licensed under an
          OSI-approved license, our lawyers opposed this due to concerns
          about terms incompatibility. Currently, the MG-BY-OS license
          only mandates open-sourcing the model weights, related code,
          and scripts (excluding data). I would appreciate any advice on
          this point.</div>
      </div>
      <div><br>
      </div>
      <div>I participated in the drafting and amendment of ModelGo
        Licenses and am very willing to discuss any details about them.
        Please feel free to reach out for discussion. Thanks, everyone!</div>
      <div><br>
      </div>
      <div><br>
      </div>
      <div>
        <div style="caret-color: rgb(0, 0, 0); color: rgb(0, 0, 0);">Text
          version of MG-BY at <a
            href="https://ids.nus.edu.sg/modelgo-mg-by.html"
            moz-do-not-send="true" class="moz-txt-link-freetext">https://ids.nus.edu.sg/modelgo-mg-by.html</a></div>
      </div>
      <div><br>
      </div>
      <div>All licenses at:</div>
      <div>NUS ModelGo Licenses Website: <a
          href="https://ids.nus.edu.sg/modelgo.html"
          moz-do-not-send="true" class="moz-txt-link-freetext">https://ids.nus.edu.sg/modelgo.html</a></div>
      <div>ModelGo Licenses and FAQ (published by me more info here): <a
          href="https://www.modelgo.li/" moz-do-not-send="true"
          class="moz-txt-link-freetext">https://www.modelgo.li/</a></div>
      <div><br>
      </div>
      <div><br>
      </div>
      <div><br>
      </div>
      <div>Best,</div>
      <div>Moming Duan, </div>
      <div>Institute of Data Science, NUS</div>
      <div><br>
      </div>
      <br>
      <fieldset class="moz-mime-attachment-header"></fieldset>
      <pre wrap="" class="moz-quote-pre">_______________________________________________
The opinions expressed in this email are those of the sender and not necessarily those of the Open Source Initiative. Official statements by the Open Source Initiative will be sent from an opensource.org email address.

License-discuss mailing list
<a class="moz-txt-link-abbreviated" href="mailto:License-discuss@lists.opensource.org">License-discuss@lists.opensource.org</a>
<a class="moz-txt-link-freetext" href="http://lists.opensource.org/mailman/listinfo/license-discuss_lists.opensource.org">http://lists.opensource.org/mailman/listinfo/license-discuss_lists.opensource.org</a>
</pre>
    </blockquote>
  </body>
</html>