<div dir="ltr"><div class="gmail_quote"><div dir="ltr" class="gmail_attr">On Tue, Oct 31, 2023 at 12:49 PM Jim Jagielski <<a href="mailto:jim@jimjag.com">jim@jimjag.com</a>> wrote:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex">
I agree that delayed FOSS is not open source. I also agree that OSI is ideally situated to be a major voice in clearing up that FUD and opposing the abuse of the term Open Source. </blockquote><div><br></div><div><div style="font-size:small" class="gmail_default">We're off-topic but I don't want to leave this unaddressed. OSI has a vast amount of brand recognition but its authority is a soft power, more carrots than sticks. And we use all the soft power we have. The most recent example is the LLama 2 news: OSI very quickly issued a rebuttal for Meta using "open source" to describe the license of LLama2. My post got very good pickup (lots of mentions here <a href="https://blog.opensource.org/metas-llama-2-license-is-not-open-source/">https://blog.opensource.org/metas-llama-2-license-is-not-open-source/</a> and visitors <a href="https://plausible.io/blog.opensource.org?page=%2Fmetas-llama-2-license-is-not-open-source%2F">https://plausible.io/blog.opensource.org?page=%2Fmetas-llama-2-license-is-not-open-source%2F</a>). But the sentiment I hear from many AI circles is  still that LLama2 *is* open source (or open enough), despite the popularity of my post on OSI's site and social media channels. <br></div><div style="font-size:small" class="gmail_default"><br></div><div style="font-size:small" class="gmail_default">I'm aware that there are more threats to Open Source (and it's the same if you prefer to call it free software) coming from various business and policy angles and I'm doing my best to prepare OSI's defenses, carefully juggling priorities to maximize impact. </div><div style="font-size:small" class="gmail_default"><br></div><div style="font-size:small" class="gmail_default">Remember this: OSI has only two full time employees (me and Nick Vidal, and one  open position,) plus two part-time staff on the policy program (Phipps and Bryant) and three part-time consultants in supporting functions (accounting, PR, crm developer and a policy analyst) with less than ~$800k projected revenue in 2023. You're talking about countering the FUD of a multi-billion dollar industry, at a time when most developers on Hacker News can't even distinguish Open Source from gratis software from shared source and many many groups hate the early corporate champions of Open Source since they've became the crushing internet juggernauts (this is crucial and few people pay attention to this shift.) There are at least 10 years of catching up to do, with little money and an aging army.</div><div style="font-size:small" class="gmail_default"><br></div><div style="font-size:small" class="gmail_default">The way for us to counter the FUD is to help us raise funds  to hire more people to run our programs, educate and coordinate volunteers. Join and donate to OSI: <a href="https://members.opensource.org/join/">https://members.opensource.org/join/</a></div></div><div> </div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex">Unfortunately, doing so is not as sexy or as liable to get press as is getting involved in areas of tech which have tangential associations with open source (eg: "Open Source AI").<br></blockquote><div><br></div><div style="font-size:small" class="gmail_default">This is not about being sexy or getting press for vanity:  tackling AI is a strategic decision approved by the board when I started, 3 years ago. I described why this is strategically important  in many venues, and most recently on <a href="https://opensource.net/lost-decade-crucial-lessons-for-ai/">https://opensource.net/lost-decade-crucial-lessons-for-ai/</a> </div><div style="font-size:small" class="gmail_default"><br></div><div style="font-size:small" class="gmail_default">I'd love to hear why you think AI it's tangential given how complex the questions are around generative AI (to mention one): I hold office hours for OSI members every Friday, feel free to use it <a href="https://cal.com/smaffulli/osi-members-chat">https://cal.com/smaffulli/osi-members-chat</a> (although between travel commitment and Thanksgiving, the first open slots are in December)</div><div style="font-size:small" class="gmail_default"><br></div><div style="font-size:small" class="gmail_default">And I'll stop the off topic here.</div><div style="font-size:small" class="gmail_default"><br></div><div style="font-size:small" class="gmail_default">Cheers,<br></div><div style="font-size:small" class="gmail_default">/stef<br></div></div></div>