<html>
  <head>
    <meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=UTF-8">
  </head>
  <body>
    The patent claim also dropped very quickly out of the case at very
    early stages - I think there may have been one published opinion
    about the patent claims but it wasn't significant IIRC.<br>
    <br>
    I'm not sure what you mean by "check the case according to the free
    software permissions," but the case really has nothing to do with
    free software. Google did not claim to be using Java under the GPLv2
    w/classpath exception, they had copied a commercial version of Java
    and also had not complied with the OpenJDK license. The court
    therefore didn't have any reason to discuss a free software license.
    <br>
    <br>
    Pam<br>
    <br>
    <div class="moz-signature">Pamela S. Chestek<br>
      Chestek Legal<br>
      PO Box 2492<br>
      Raleigh, NC 27602<br>
      919-800-8033<br>
      <a class="moz-txt-link-abbreviated" href="mailto:pamela@chesteklegal.com">pamela@chesteklegal.com</a><br>
      <a class="moz-txt-link-abbreviated" href="http://www.chesteklegal.com">www.chesteklegal.com</a><br>
      <br>
    </div>
    <div class="moz-cite-prefix">On 4/29/2021 7:05 AM, Patrice-Emmanuel
      Schmitz via License-discuss wrote:<br>
    </div>
    <blockquote type="cite"
cite="mid:CAB4rVPaO4N+47BLk-XYvAaaXrS4EUTM6iEsQmbGerovvvH8ZSQ@mail.gmail.com">
      <meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=UTF-8">
      <div dir="ltr">
        <div>Just a candid question from someone that has not closely
          followed the case.</div>
        <div>The case moved from patent infringement (original claim in
          2010) to copyright infringement: 1) are API copyrightable 2)
          was their use fair or not?  The second question only was
          answered by the Supreme Court.</div>
        <div>Did someone check the case according to the free software
          permissions granted by the library license (GPL-2.0 I
          presume)? <br>
        </div>
        <div>Patrice-Emmanuel</div>
      </div>
      <br>
      <div class="gmail_quote">
        <div dir="ltr" class="gmail_attr">Le sam. 24 avr. 2021 à 22:16,
          Lawrence Rosen <<a href="mailto:lrosen@rosenlaw.com"
            moz-do-not-send="true">lrosen@rosenlaw.com</a>> a écrit :<br>
        </div>
        <blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px
          0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex">
          <div style="overflow-wrap: break-word;" lang="EN-US">
            <div class="gmail-m_939791315624173439WordSection1">
              <p class="MsoNormal">To: OSI License Discuss</p>
              <p class="MsoNormal"> </p>
              <p class="MsoNormal">For those of you interested in the
                details of the Google v. Oracle case and the arguments
                raised by the lawyers and the Supreme Court, this is an
                excellent 1-hour summary:</p>
              <p class="MsoNormal"> </p>
              <p class="MsoNormal" style="margin-left:0.5in"><a
                  href="https://youtu.be/BDLTOwoSRNg" target="_blank"
                  moz-do-not-send="true">https://youtu.be/BDLTOwoSRNg</a></p>
              <p class="MsoNormal"> </p>
              <p class="MsoNormal">There is a 1-hour CLE credit if you
                want it. Please enjoy. /Larry</p>
              <p class="MsoNormal"> </p>
              <p class="MsoNormal">Lawrence Rosen</p>
              <p class="MsoNormal"><span style="font-size:8pt">707-478-8932</span></p>
              <p class="MsoNormal"><span style="font-size:8pt">3001 King
                  Ranch Rd., Ukiah, CA 95482</span></p>
            </div>
          </div>
          _______________________________________________<br>
          The opinions expressed in this email are those of the sender
          and not necessarily those of the Open Source Initiative.
          Official statements by the Open Source Initiative will be sent
          from an <a href="http://opensource.org" rel="noreferrer"
            target="_blank" moz-do-not-send="true">opensource.org</a>
          email address.<br>
          <br>
          License-discuss mailing list<br>
          <a href="mailto:License-discuss@lists.opensource.org"
            target="_blank" moz-do-not-send="true">License-discuss@lists.opensource.org</a><br>
          <a
href="http://lists.opensource.org/mailman/listinfo/license-discuss_lists.opensource.org"
            rel="noreferrer" target="_blank" moz-do-not-send="true">http://lists.opensource.org/mailman/listinfo/license-discuss_lists.opensource.org</a><br>
        </blockquote>
      </div>
      <br clear="all">
      <div><br>
      </div>
      -- <br>
      <div dir="ltr" class="gmail_signature">
        <div dir="ltr">
          <div>Patrice-Emmanuel Schmitz<br>
            <a href="mailto:pe.schmitz@gmail.com" target="_blank"
              moz-do-not-send="true">pe.schmitz@gmail.com</a><br>
            tel. + 32 478 50 40 65</div>
        </div>
      </div>
      <br>
      <fieldset class="mimeAttachmentHeader"></fieldset>
      <pre class="moz-quote-pre" wrap="">_______________________________________________
The opinions expressed in this email are those of the sender and not necessarily those of the Open Source Initiative. Official statements by the Open Source Initiative will be sent from an opensource.org email address.

License-discuss mailing list
<a class="moz-txt-link-abbreviated" href="mailto:License-discuss@lists.opensource.org">License-discuss@lists.opensource.org</a>
<a class="moz-txt-link-freetext" href="http://lists.opensource.org/mailman/listinfo/license-discuss_lists.opensource.org">http://lists.opensource.org/mailman/listinfo/license-discuss_lists.opensource.org</a>
</pre>
    </blockquote>
    <br>
  </body>
</html>