<div dir="ltr"><div dir="ltr"><br></div><br><div class="gmail_quote"><div dir="ltr" class="gmail_attr">On Sat, May 16, 2020 at 1:33 AM Richard Fontana <<a href="mailto:rfontana@redhat.com">rfontana@redhat.com</a>> wrote:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex">On Fri, May 15, 2020 at 5:38 PM Tobie Langel <<a href="mailto:tobie@unlockopen.com" target="_blank">tobie@unlockopen.com</a>> wrote:<br>
><br>
<br>
> In the section titled For Legacy Approval, replace:<br>
><br>
> > By: License Steward or Interested Licensee<br>
><br>
> with:<br>
><br>
> > Have appropriate standing: License Steward or Interested Licensee<br>
<br>
Could this be simplified to: "Has appropriate standing: Anyone"?<br>
Anyone could become a licensee simply by finding a copy of some code<br>
under the license in question. It's not like the OSI is going to<br>
police whether someone is a licensee, or whether someone is<br>
sufficiently "interested".<br></blockquote><div><br></div><div>I'd prefer "anyone with a demonstrated interest" so there is at least a fig-leaf to deny vexatious behaviour.</div><div><br></div><div>S. </div></div></div>