<div dir="ltr"><div class="gmail_quote"><div dir="ltr" class="gmail_attr">On Fri, May 15, 2020 at 4:55 PM Richard Fontana <<a href="mailto:rfontana@redhat.com">rfontana@redhat.com</a>> wrote:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex">On Fri, May 15, 2020 at 10:28 AM Tobie Langel <<a href="mailto:tobie@unlockopen.com" target="_blank">tobie@unlockopen.com</a>> wrote:<br>
> The license review process[1] states that you need to have "appropriate standing" to submit a license review request.<br>
><br>
> What does that term mean and where is it defined?<br>
><br>
> Could we either define it on the same page or remove this requirement altogether?<br>
<br>
It's not obvious but I think it refers to the "by" line in the<br>
description of the submission types.<br>
<br>
In the normal "For Approval" case, it's the license steward who has<br>
appropriate standing.<br>
<br>
In the "Retirement" case, it's "license steward (only)", which hints<br>
that there might be cases where a non-steward could do an approval<br>
submission for the "approval" case (as has happened a few times).<br>
<br>
In the "Legacy Approval" case, it's the license steward or "interested<br>
licensee".<br></blockquote><div><br>Thank you, Richard.</div><div><br></div><div>I don't think there's an easy way to suggest wording changes to the website without pestering┬áPatrick, is there?</div><div><br></div><div>--tobie</div></div></div>