
<html>

  <head>

    <meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=UTF-8">

  </head>

  <body>

    <br>

    <div class="moz-signature"><br>

    </div>

    <div class="moz-cite-prefix">On 4/22/2020 10:02 PM, Ryan Birmingham

      wrote:<br>

    </div>

    <blockquote type="cite"

cite="mid:CAJU2dcoBD+q2cnMjk2WgK0Z2BUKsppyuo25aT9i5DhBpZZ2_kg@mail.gmail.com">If

      I'm not mistaken, MIT-0 would probably not be recommended for the

      same reasons that the unlicense is not.<br clear="all">

      <div>

        <div dir="ltr" class="gmail_signature"

          data-smartmail="gmail_signature">--Ryan</div>

      </div>

    </blockquote>

    The Unlicense has been submitted to License-Review and the review is

    pending. If you have objections to it, then you should raise them

    there. No one has mentioned any way in which it doesn't meet the

    OSD.<br>

    <br>

    Pam<br>

    <br>

    Pamela S. Chestek<br>

    Chestek Legal<br>

    PO Box 2492<br>

    Raleigh, NC 27602<br>

    919-800-8033<br>

    <a class="moz-txt-link-abbreviated" href="mailto:pamela@chesteklegal.com">pamela@chesteklegal.com</a><br>

    <a class="moz-txt-link-abbreviated" href="http://www.chesteklegal.com">www.chesteklegal.com</a><br>

  </body>

</html>