<div dir="ltr"><div dir="ltr"><br></div><div dir="ltr">On Fri, Mar 20, 2020 at 12:25 PM Tobie Langel <<a href="mailto:tobie@unlockopen.com">tobie@unlockopen.com</a>> wrote:<br></div><div class="gmail_quote"><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex"><div dir="ltr"><div class="gmail_quote"><div>The open source community is the community of people that contributes code, documentation, tests, policy, etc. to open source projects and/or chooses to use such projects. As such, they also get to define what the core values of open source are. There isn't some kind of gatekeeper mechanism that's there to decide what those values are or who gets to decide who is part of the open source community and who isn't.</div></div></div></blockquote><div><br></div><div>Whether you realise it or not, that is what you are looking for.  You are suggesting your values should take precedence over mine.</div><div><br></div><div>I'm involved in the community for the very values which certain individuals wish to expunge. There is no mechanism for both communities to consider themselves the same community, so either values come in common or people go elsewhere.<br></div><div><br></div><div>If the new community takes over from the old then so-be-it, but it needs to be recognised that they didn't add themselves to the community without subtracting others (such as myself).</div><div><br></div></div>-- <br><div dir="ltr" class="gmail_signature"><div dir="ltr"><div>Russell McOrmond, Internet Consultant: <<a href="http://www.flora.ca/" target="_blank">http://www.flora.ca/</a>><br><br>"The government, lobbied by legacy copyright holders and hardware manufacturers, can pry my camcorder, computer, home theatre, or portable media player from my cold dead hands!" <a href="http://c11.ca/own" target="_blank">http://c11.ca/own</a></div></div></div></div>