<div dir="ltr"><div dir="ltr">On Thu, Mar 19, 2020 at 5:17 PM Gil Yehuda via License-discuss <<a href="mailto:license-discuss@lists.opensource.org">license-discuss@lists.opensource.org</a>> wrote:<br></div><div class="gmail_quote"><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex"><div dir="ltr"><div>I'd like to learn if either is in play as a motivation, or if it is something else. Perhaps someone with insight into and speaks on behalf of the Ethical Source Movement can help clarify. It makes a difference.</div></div></blockquote><div><br></div><div>I can't claim such authority, so I'm just speaking on my behalf here. My understanding of what's at stake here is quite different, I think.</div><div><br></div><div>I believe that to many open source practitioners, the meaning of open source is much broader than the OSD. For example, Ethan Marcotte coined the term "nominally open source," to talk about a project that had an open source license, but a closed governance model[1], and many rallied behind this definition.</div><div><br></div><div>Clearly implied there is a broader set of values that are necessary to meet the spirit of open source than just following the OSD to the letter.</div><div><br></div><div>The massive adoption of codes of conduct over the last few years also shows a similar desire and intent, imho.</div><div><br></div><div>So from that perspective, the notion that some of these values are antithetical to open source doesn't make any sense. I, of course, understand the technical and legal concerns here, but most practitioners have never heard of the OSI or the OSD.</div><div><br></div><div>So I don't think there's a desire to leverage the open source brand value at all here (of course open source isn't a brand), nor do I believe most open source practitioners have heard of the term "source available." I hadn't until fairly recently.</div><div><br></div><div>"Open source" is just the term open source practitioners use to describe what they do, and their conception of what that implies that increasingly includes elements that fall outside of what the OSD accepts as such. Hence the tension.</div><div><br></div><div>I hope this helps.</div><div><br></div><div>--tobie</div><div><br></div><div>---</div><div>[1] <a href="https://ethanmarcotte.com/wrote/seven-into-seven/">https://ethanmarcotte.com/wrote/seven-into-seven/</a></div><div></div></div></div>