<div dir="ltr">We operate in the realm of words, and words matter, words help clarify. <div><br></div><div>Analogy: Food labels can indicate a product to be Organic, Free Trade, Gluten-free, Kosher, Poisonous, etc. Each of these labels indicate something different. No one insists that in order to be considered Free Trade that a product must also be Organic. That erodes meaning and confuses the marketplace. A product might be traded fairly and not get the certification. A product might be gluten-free and poisonous. Don't consume that product, even if you are gluten intolerant. It's not good for you.</div><div> <div><div>Licenses that have been approved by the OSI as having complied with OSD are Open Source. We all get that. Separately from OSI a group of people created a separate concept called Ethical Source and they created a separate definition <a href="https://ethicalsource.dev/definition/">https://ethicalsource.dev/definition/</a> which is also separate from the OSD. Thankfully they make it very clear that no one should confuse the ESD with the OSD. They obviously mean different things.</div><div><br></div><div>Personally I'm confused about the details of the ESD, but that's OK, if I wanted to, I'd join the working group and learn more about it. I would not conflate that work with OSI. In fact, reading the ESD I see it to conflict with OSI much the way you could not have organic grass-fed pork that was also kosher. </div><div><br></div><div>My recommendation: if ESD is interesting to you, work on it. If OSD is interesting, work on it. If someone can create a license that complies with both, more power to you. But unless one of those definitions changes, I don't think that's going to happen. IMO these should be treated as separate endeavors with separate goals.</div><div><br></div><div><div><div dir="ltr" data-smartmail="gmail_signature"><div dir="ltr"><div><div dir="ltr"><div><p style="margin:0px;font-family:"Verizon NHG DS",Arial,sans-serif;font-size:1em;text-align:left;line-height:100%;color:black"><span style="font-weight:bold">Gil Yehuda: </span>I help with external technology engagement</p><p style="margin:0px;font-family:"Verizon NHG DS",Arial,sans-serif;font-size:1em;text-align:left;line-height:100%;color:black">From the <a href="https://developer.yahoo.com/opensource/docs/" target="_blank">Open Source Program Office</a> at Yahoo --> Oath - -> Verizon Media<br></p><p style="margin:0px;text-align:left;line-height:100%;color:black"><font face="tahoma, sans-serif">My work calendar is open for colleagues to see. <span style="white-space:pre-wrap">yo/open-calendars</span></font></p></div></div></div></div></div></div><br></div></div></div></div><br><div class="gmail_quote"><div dir="ltr" class="gmail_attr">On Wed, Feb 26, 2020 at 11:01 AM Thorsten Glaser <<a href="mailto:tg@mirbsd.de" target="_blank">tg@mirbsd.de</a>> wrote:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex">Pamela Chestek dixit:<br>
<br>
>would be an enforceable license. Why are you trying to fit it under the<br>
<br>
Au contraire, his dual licence isn’t enforceable, unless it<br>
allows me to exercise my right (and possibly even duty!) under<br>
the LGPL to give a copy to Amazon under LGPL, which they then<br>
can use under LGPL.<br>
<br>
(This includes stripping any additional restrictions.)<br>
<br>
>umbrella of "open source" too?<br>
<br>
Yes, please kindly do stop abusing the ressources of this<br>
mailing list for your clearly nōn-free ideas. Thanks.<br>
<br>
bye,<br>
//mirabilos<br>
-- <br>
I believe no one can invent an algorithm. One just happens to hit upon it<br>
when God enlightens him. Or only God invents algorithms, we merely copy them.<br>
If you don't believe in God, just consider God as Nature if you won't deny<br>
existence.              -- Coywolf Qi Hunt<br>
<br>
_______________________________________________<br>
License-discuss mailing list<br>
<a href="mailto:License-discuss@lists.opensource.org" target="_blank">License-discuss@lists.opensource.org</a><br>
<a href="http://lists.opensource.org/mailman/listinfo/license-discuss_lists.opensource.org" rel="noreferrer" target="_blank">http://lists.opensource.org/mailman/listinfo/license-discuss_lists.opensource.org</a><br>
</blockquote></div>