<div dir="auto">Hi Andrew,<div dir="auto"><br></div><div dir="auto">Thanks for sharing your thoughts. I agree that Free Software was developed based upon a particular moral and ethical point of view. I also think you are correct that the moral foundations of FOSS text to attract many people with strong moral convictions.</div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto">That said, there is an essential difference between moral/ethical views that are *necessarily congruent* with FOSS and those that are not. </div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto">There may be a way to incorporate other moral views into a license, and it is acceptable to propose ideas regarding how that may be done. </div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto">However, it is unclear whether any effort  to do so can work, even in theory. FOSS, and the OSD in particular, have strong non-discrimination language at their core. Many ethical licensing schemes are at their core an effort to discriminate.</div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto">Thanks,</div><div dir="auto">Van</div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto"><br><div data-smartmail="gmail_signature" dir="auto">__________________________<br>Van Lindberg<br><a href="mailto:van.lindberg@gmail.com">van.lindberg@gmail.com</a><br>m: 214.364.7985</div><br><div class="gmail_quote" dir="auto"><div dir="ltr" class="gmail_attr"><br></div></div></div></div>