<div dir="ltr"><div dir="ltr"><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex"><div>Yet, this cannot be fixed because the license prohibits it.</div></blockquote><div> </div><div>While the MIT license stipulates that “the above copyright notice” shall be included, I see nothing that prevents the copyright notice from being amended to list additional copyright holders. It seems to be common practice to add another line below the original notice.<br></div><div><br></div><div>It is my (amateur) understanding that copyright notices have very little use nowadays since copyright is automatic – it does not have to be asserted explicitly. So getting rid* of copyright notices would not be fatal. But their remaining use is non-zero, e.g. if jurisdictions have laws against falsification of copyright notices or tie some aspects of copyright enforceability to the existence of a notice. A license that actively discourages copyright notices would be questionable.<br></div><div><br></div><div>* with “getting rid” in the sense of “not writing new notices”. Existing notices must be kept.<br> </div></div></div>