<div dir="ltr"><div dir="ltr"><br></div><br><div class="gmail_quote"><div dir="ltr" class="gmail_attr">On Wed, Aug 21, 2019 at 11:00 AM Russell McOrmond <<a href="mailto:russellmcormond@gmail.com">russellmcormond@gmail.com</a>> wrote:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex"><div dir="ltr"><div dir="ltr"><br></div><div class="gmail_quote"><div>I am offended by any alleged legitimacy granted to the exclusive rights of software authors being allowed to regulate private activities.</div></div></div></blockquote><div><br></div><div>Try to maintain a collegial tone. You could as well say that you feel very strongly about the issue, and explain why. When you say you are offended, it's personal, rather than a policy discussion, and it's really easy for other people to discount your feelings.</div><div><br></div><div>OK, I get it, but we still have the right to create derivative works as an act restricted to the copyright holder. You can hardly run from it, it exists in some form in the majority of countries. So, do you claim it's fair use? If you fight for legal protection of acts in private that would otherwise infringe upon the rights of the copyright holder, where are the limits? When you run the program to in some way do business with another legal entity, should that be the limit? Should you be able to run a server for the public, and call it private because it's never distributed?</div><div> </div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex"><div dir="ltr"><div class="gmail_quote"><div> As part of my public policy advocacy work I have always tried to convince policy makers (bureaucrats and politicians) to carve private activities out of copyright, and to ensure that contract law can never be abused to circumvent the limitations and exceptions to these exclusive rights.  In other words, I've spent decades trying to ensure the very clauses you wish to add to your "Open Source" license would be unenforceable.</div></div></div></blockquote><div><br></div><div>And your successes are?</div><div><br></div><div>    Thanks</div><div><br></div><div>    Bruce</div></div></div>