<div dir="auto">Hi Bruce,<div class="gmail_quote" dir="auto"><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div dir="ltr"><div class="gmail_quote"><div><br></div><div>Haven't you just very clearly characterized this term as a use restriction? And doesn't this way of stating it make it very clear it's in contravention of OSD #6? It would certainly be a field of endeavor to run the program for anyone but yourself, or for anything but a private purpose.</div></div></div></blockquote></div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto">No, in fact this shows the opposite. The CAL's conditions trigger when someone communicates a work, in whole or in part, to another person (technically, a non-Affiliate third party). </div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto">If you do not put the work or some part of the work into another person's hands, you can do literally anything you want with the software. Name it, you can do it. No requirements, no obligations.</div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto">The use of "private" in this context reflects the concept that this broad permission is personal to a licensee. Otherwise, if you distribute copies of such a program... you must pass on to the recipient the same freedoms that you received."</div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto">Thanks,</div><div dir="auto">Van</div><div class="gmail_quote" dir="auto"><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
</blockquote></div></div>