<div dir="ltr"><div dir="ltr"><br></div><br><div class="gmail_quote"><div dir="ltr" class="gmail_attr">On Tue, Aug 13, 2019 at 7:34 PM Russell McOrmond <<a href="mailto:russellmcormond@gmail.com" target="_blank">russellmcormond@gmail.com</a>> wrote:</div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex"><div dir="ltr"><div class="gmail_quote"><div>Is it the act of me typing the software into my computer that offends you?</div></div></div></blockquote><div><br></div><div>Obviously, the act which would offend many reasonable software developers who place reciprocal terms upon their works is not your typing. It is your creation of a derivative work, an act that is restricted under copyright law <i>whether you perform it in private or not. </i></div><div><br></div><div>Some of us choose, in our licenses, to allow you to perform that act in private. We <i>choose </i>to do so. We are not compelled by law to do that. You do not fundamentally have that right.</div><div><br></div><div>Law does not permit you to perform any act whatsoever in private, regardless of whether it is harmful to anyone else or whether anyone else would even notice you doing it. Sorry.</div><div><br></div><div>I could also discuss ephemeral copies and their relation to use, and what authors choose to permit you rather than what the law does. Although administrations differ upon this.</div><div><br></div><div>    Thanks</div><div><br></div><div>    Bruce</div></div></div>