<div dir="ltr">Van,<div><br></div><div>Sorry! I did not mean to show disrespect for your technical competence. Simply that the cryptographic network in consideration, and its related policies, are complicated enough that hearing from the designer would be best.</div><div><br></div><div>    Thanks</div><div><br></div><div>    Bruce</div></div><br><div class="gmail_quote"><div dir="ltr" class="gmail_attr">On Tue, Jul 23, 2019 at 5:48 PM VanL <<a href="mailto:van.lindberg@gmail.com">van.lindberg@gmail.com</a>> wrote:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex"><div dir="auto">Various individuals at my client, including Arthur, are reviewing a second draft of the CAL before it is widely shared. When they ate done with their review, the new draft will be posted here.<div dir="auto"><br></div><div dir="auto">As for Arthur, it is his prerogative to join or not join any discussion he would like. He is definitely aware of the discussions here.</div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto">Also, I would note that while my day job is as a lawyer, I understand the technical details underlying the things I discuss.</div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto">Thanks,</div><div dir="auto">Van</div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto"><br><br><div dir="auto">__________________________<br>Van Lindberg<br><a href="mailto:van.lindberg@gmail.com" target="_blank">van.lindberg@gmail.com</a><br>m: 214.364.7985</div></div></div><br><div class="gmail_quote"><div dir="ltr" class="gmail_attr">On Tue, Jul 23, 2019, 2:37 PM Bruce Perens via License-discuss <<a href="mailto:license-discuss@lists.opensource.org" target="_blank">license-discuss@lists.opensource.org</a>> wrote:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex"><div dir="ltr"><div dir="ltr">Are we finished discussing the Cryptographic Autonomy License?</div><div dir="ltr"><br></div><div dir="ltr">I am disappointed that Arthur Brock did not step up to explain his license and left all of the representation to Van. Van is not really an expert in the technical needs that motivated Arthur to ask him to work on that license, and in my private correspondence with Arthur, it seemed he had something to say.<br></div><div dir="ltr"><br></div><div>Van, this is not a court of law and I don't think there is a downside in having the client talk with us. Could you invite him to?</div><div><br></div><div>    Thanks</div><div><br></div><div>    Bruce</div></div>
_______________________________________________<br>
License-discuss mailing list<br>
<a href="mailto:License-discuss@lists.opensource.org" rel="noreferrer" target="_blank">License-discuss@lists.opensource.org</a><br>
<a href="http://lists.opensource.org/mailman/listinfo/license-discuss_lists.opensource.org" rel="noreferrer noreferrer" target="_blank">http://lists.opensource.org/mailman/listinfo/license-discuss_lists.opensource.org</a><br>
</blockquote></div>
</blockquote></div><br clear="all"><div><br></div>-- <br><div dir="ltr" class="gmail_signature"><div dir="ltr"><div><div dir="ltr">Bruce Perens - Partner, <a href="http://OSS.Capital" target="_blank">OSS.Capital</a>.</div></div></div></div>