<html>
  <head>
    <meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=UTF-8">
  </head>
  <body bgcolor="#FFFFFF" text="#000000">
    <br>
    <div class="moz-cite-prefix">On 7/7/19 1:11 PM, Chris DiBona wrote:<br>
    </div>
    <blockquote type="cite"
cite="mid:CAEq5uwm2DTFeciBNofqSHY-nOmeC4CjHAShRsYSGBBsWcckHPw@mail.gmail.com">
      <blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px
        0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex">
        <div bgcolor="#FFFFFF">
          <blockquote type="cite">
            <div>If I remember correctly, Oracle did find early on one
              function implementation that had indeed been copy pasted
              from OpenJDK to Android. But this was so minor (and
              obvious) it is not part of the issues decided in higher
              courts.</div>
            <div><br>
            </div>
          </blockquote>
          Yes, there was minor copying but it's dropped out of the case.<br>
        </div>
      </blockquote>
      <div><br>
      </div>
      <div>Specifically, there wasn't. We had released a new , improved
        version of a sorting algorithim to teh jcp and to harmony, they
        then claimed that the code was copied from java to android, when
        if came from Josh Bloch at google in the first place. </div>
    </blockquote>
    Interesting, thanks for the clarification.<br>
    <br>
    Pam<br>
    <br>
    Pamela S. Chestek<br>
    Chestek Legal<br>
    PO Box 2492<br>
    Raleigh, NC 27602<br>
    +1 919-800-8033<br>
    <a class="moz-txt-link-abbreviated" href="mailto:pamela@chesteklegal.com">pamela@chesteklegal.com</a><br>
    <a class="moz-txt-link-abbreviated" href="http://www.chesteklegal.com">www.chesteklegal.com</a><br>
  </body>
</html>