<div dir="ltr"><div dir="ltr"><br></div><div class="gmail_quote"><div dir="ltr" class="gmail_attr">On Sun, Jul 7, 2019 at 7:41 PM Bruce Perens via License-discuss <<a href="mailto:license-discuss@lists.opensource.org">license-discuss@lists.opensource.org</a>> wrote:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex"><div dir="ltr">My opinion has been that gift-style licensing makes you an unpaid, and unappreciated, employee of big companies. </div></blockquote><div><br></div><div>We are talking about two entirely different things.  This is not about the 1990's debate about reciprocal vs non-reciprocal licenses, and I side strongly on the side of reciprocal licenses.<br></div><div><br></div><div>It is the expansion of copyright, patent and related exclusive rights for the benefit of non-creator entities (including corporations) that are what makes creators unappreciated employees and dependants of big companies.</div><div><br></div><div>It will never be the case that the expansion of exclusive rights to interfaces (human or computer), or the regulation of the private activities of citizens (private modification of software, private copying, copying/communication within devices/home, etc), can possibly help programmers in their plight to not be controlled by big companies.</div><div><br></div><div>The ends do not justify the means when the means will obviously have the opposite effect as the alleged end.</div><div><br></div><div><br></div><div>I look forward to the day when more people within the software freedom movement recognise the legal theories behind the Affero license to be as harmful to our movement as legal protection for technological measures (DMCA anti-circumvention/etc).</div><div><br></div></div>-- <br><div dir="ltr" class="gmail_signature">Russell McOrmond, Internet Consultant: <<a href="http://www.flora.ca/" target="_blank">http://www.flora.ca/</a>><br><br>Please help us tell the Canadian Parliament to protect our property rights as owners of Information Technology. Sign the petition! <a href="http://l.c11.ca/ict/" target="_blank">http://l.c11.ca/ict/</a><br><br>"The government, lobbied by legacy copyright holders and hardware manufacturers, can pry my camcorder, computer, home theatre, or portable media player from my cold dead hands!" <a href="http://c11.ca/own" target="_blank">http://c11.ca/own</a></div></div>